最高人民法院法官:民诉法司法解释44个重点问题解析

第三,需要当事人证明的案件基本事实,主要体现为两个方面:一是法律事实,即导致法律关系产生、变更、消灭的事实,包括法律行为和法律事件,不把法律事实查清楚,法律关系生不生效,合不合法就审不清楚:二是法律关系是什么这一事实,包括法律关系的主体、客体、权利义务等内容。(八)关于民事诉讼中的举证证明责任问题《...

“功能性特征”解释中的法律冲突——由“判决书”引起的疑问

该案反映出人民法院的上述司法解释与专利法第二十六条及其实施细则第二十条之间存在冲突。PART03专利《审查指南》及人民法院《司法解释》中对“功能性特征”的解释1、《审查指南》的有关规定在专利法中并不存在“功能性特征”(“功能性限定”)这一概念,“功能性特征”是专利《审查指南》1993年参照《欧洲专利局...

判决没有引用法律依据,是法官凭自己想法乱判吗?

法律规定不可能“全覆盖”“零死角”,没有明确法律法规依据时,判决就需要寻求其他的规范文件作为裁判依据,而且并不是所有裁判依据都应该或都可以援引在判决书中。根据《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第四条的规定,民事案件的裁判文书可以直接引用的是“法律、法律解释或者司法解释”...

马乃东等:《涉外民事关系法律适用法司法解释二》解读

是指在各国民事法律就同一涉外民事法律关系规定不同而发生法律冲突的情况下，指定以何种法律调整该特定法律关系的标准的法律适用法。司法解释二作为我国国际私法的重要组成部分，在司法解释一着墨于规定不同法律管辖适用何种准据法后，将关注的重点聚焦于外国法律的查明上。前述两项争议，管辖权之争作为诉讼策略的首先考...

民事法律行为与犯罪行为不属于同一行为的法律适用

司法解释(文件)的相关规定如下:(一)以法律关系作为认定和区分标准。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第73条规定:“人民法院在审理票据纠纷案件时,发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的,应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关,但票据纠纷案件不应因此而中止审理。”该...

商业秘密侵权与权属纠纷的策略探讨

“专利权权属纠纷属于确权纠纷而非侵权纠纷,现行法律和司法解释并未明确规定权属纠纷中胜诉方的合理维权费用应由败诉方承担,当事人之间亦无此约定,故某甲公司在本案中主张的合理维权费用缺乏法律依据……”因而维持了权利归属认定和协助办理变更登记的判决内容,但撤销了由被告承担维权合理费用的判决内容(www.e993.com)2024年11月24日。

高院虚拟资产洗钱新规与趋利性执法的现实冲突

而这次是针对《洗钱罪》新的司法解释出台,目的我想肯定是为了打击洗钱犯罪,确保法律的公正性与权威性。然而,‘法律是为了公共利益而制定的,却往往被某些人作为私利的工具。’在一些地方,趋利性执法现象依然存在,这让我们不得不反思:在这样的环境中,这个司法解释还能有多大的实际作用?

最高法详解公司法时间效力规定:法不溯及既往,明确新旧法律衔接

公司法施行后,如何做好公司法与五部旧公司法司法解释的衔接适用?最高法介绍,公司法施行后,五部旧公司法司法解释尚未被废除,存在法律适用的空档期,有必要对公司法与相关司法解释的衔接适用问题作出说明:一是五部旧公司法司法解释条文与公司法规定原理一致、不存在冲突时,五部旧公司法司法解...

29、医疗损害赔偿,是按条例,还是按法律?

《医疗事故处理条例》与《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有不一致之处，故孟某某主张按《医疗事故处理条例》计算赔偿与法律解释有明显冲突，至于孟某某代理人向法院提供的案例，不是全国指导性案例，没有指导类案的效力，不能作为本案适用法律的参照。

最高人民法院民二庭、研究室负责人就民法典合同编通则司法解释答...

此外,对于《全国法院民商事审判工作会议纪要》《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》等的相关规定,也根据实施情况及时总结经验,将被实践证明既符合民法典精神又切实可行的规定上升为司法解释,从而对实践发挥更重要的指导作用。例如在违约金、定金等法律适用问题上,解释尽量做到保持司法...