最高检刚刚发布:人民检察院司法责任追究条例

第一条为全面准确落实司法责任制,构建公平合理的司法责任认定和追究机制,保证人民检察院及其办案组织、检察人员依法履行职责、公正行使职权,实现权力与责任、放权与管权有机统一,保障高质效办好每一个案件,根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》《中华人民共和国检察官法》等法律法规,结合检察工作实际,制定本条例。

高晓力 麻锦亮 丁俊峰 | 《关于适用公司法时间效力的若干规定》的...

需要说明的是,相关司法政策性文件虽然不是司法解释,但这些司法政策性文件是在旧公司法框架下,根据公司法及其他有关法律的基本原理、原则总结形成的统一裁判思路、理念和尺度,如《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民会纪要》)、《全国法院破产审判工作会议纪要》等以及指导性案例,当事人对纠纷案件的裁判...

判决没有引用法律依据,是法官凭自己想法乱判吗?

根据《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第四条的规定,民事案件的裁判文书可以直接引用的是“法律、法律解释或者司法解释”,如果应当适用的“行政法规、地方性法规或者自治条例和单行条例”,也可以直接引用,除此之外不应直接引用(行政诉讼范围更多,除上述之外还有“国务院或者国务院授权的部...

【学术研究】政治与法律 | 刘婉婷:我国被羁押人通信权制度困境与...

一、问题的提出二、被羁押人通信权现行制度厘清(一)宪法保障公民通信自由和通信秘密权(二)刑事诉讼法仅维护辩护人通信权(三)行政法规和部门规章维护被羁押人通信权(四)现行制度之评析(五)《中华人民共和国看守所法(公开征求意见稿)》的相对完善三、被羁押人通信权的合宪性调控(一)被羁押人通信权的理论基础(二)...

吴洪淇:法援辩护与委托辩护顺序问题的机理与根源 | 现代法学202402

这些学理上的论证与立法和司法解释层面的强调能否有效回应和防止类似冲突问题的发生呢?要对这一系列问题进行回答,就需要深入探究法律援助律师与委托律师之间冲突现象的形成机理及冲突背后的根源。一法援辩护与委托辩护顺序问题的发生学分析要真正理解法律援助律师与委托律师之间的冲突,就必须深入这些个案去观察这种冲突...

杨翔宇|数字时代著作权合理使用制度的困境与出路

互联网技术的发展和传播方式的演变推动了法律框架的重大变革,同时催生了新的著作权市场(www.e993.com)2024年11月24日。数字时代海量作品的浪潮,给传统合理使用制度带来了冲击。制度面临着判定标准不统一、立法的高度模糊性、司法解释路径不一致的适用困境。为了应对数字著作权纠纷的复杂性与多样性,中国合理使用制度应当站在更加开放的视角,借鉴“四要素...

郭镇源 | 涉外民事诉讼管辖权中的适当联系原则:理论阐释与适用...

由此可见,韩国涉外民事诉讼管辖权的发展是在确认“联系”作为一般管辖权依据之后,以司法实践解释其适用标准。鉴于新《民事诉讼法》第276条同样没有关于适当联系原则的具体规定,对于“适当联系”的适用标准,亦应在积累司法实践经验之后,在后续的司法解释或者最高人民法院的相关指导意见中予以列明和不断更新。在笔者看来,...

袁秀挺 梁勋|植物新品种权保护范围的界定与扩张——兼评最高人民...

最高人民法院先于指导案例160号发布的司法解释《关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(二)》(以下简称《品种权规定(二)》)也规定了繁殖材料的认定要素,与指导案例160号裁判要点的区别仅在于不包含“属于活体”。考虑到指导性案例所拥有的规范拘束力弱于制定法和司法解释,“属于活体”难有适用...

备案审查室设立20年,一项制度如何保障公民权利?

备案审查是宪法和法律赋予各级人大常委会的一项重要职权,即对规范性文件中的合宪性、合法性、适当性等问题开展审查研究,督促制定机关纠正改正存在问题的法规、司法解释等规范性文件。这就意味着,不论是国务院制定的行政法规、“两高”的司法解释、抑或地方人大及其常委会制定地方性法规等规范性文件,其中规定的制定权力行使...

从案例到规则——以程序公正司法审查标准为视角

有学者认为，司法规则是指面对具体个案的法院，在穷尽现行法律规范之后，如果仍然无法找到解决纠纷的法律规范时，则依据一定的原理和程序所创制的、用以裁判当前案件和此后同类案件的实体性规则与程序性规则。笔者认为这并非司法规则的全部，因为它并未将立法性的司法规则——如司法解释中所体现出的司法规则包括在内。而...