这些“关键小事”,裁判规则更明晰!最高法解读典型案例

“青海省市场监督管理局作出行政处罚决定,认定某天然气公司违反反垄断法有关禁止具有市场支配地位的经营者没有正当理由搭售商品的规定。”最高法知识产权法庭法官何隽介绍,某天然气公司对该处罚决定不服,提起行政诉讼,该天然气公司未能提交证据推翻行政处罚决定认定的基本事实。鉴于锅炉安装费已经实际发生,且壁挂锅炉对安全...

横向垄断协议、滥用市场支配地位……最高法发布反垄断和反不正当...

本次发布的“米线生产商”横向垄断协议案、“有线数字电视加扰信号服务公用企业”滥用市场支配地位案、“天然气公司”捆绑交易案、“蔬菜批发市场”滥用市场支配地位案均直接关系到民生福祉。人民法院对被诉垄断行为依法予以坚决制止并对因垄断行为受损的经营者给予相应赔偿,维护公平竞争的市场秩序,保护人民群众的合法利益。

最高法发布涉垄断民事案件最新司法解释 明确对滥用市场支配地位的...

二是经营者在较长时间内维持明显超过其他经营者的较高市场份额，且相关市场明显缺乏竞争、创新和新进入者。此外，《解释》还明确，经营者同时具备在相关市场具有支配地位、实施被诉垄断行为、被垄断行为具有排除限制竞争效果、实施被诉垄断行为缺乏正当理由，可认定其行为构成反垄断法二十二条规定的滥用市场支配地位行为。...

最高法司法解释:规制垄断协议、滥用市场支配地位等行为

最高法司法解释：规制垄断协议、滥用市场支配地位等行为随着垄断行为的方式和特点出现新变化，最高法回应数字经济领域反垄断热点与难点问题。6月24日，最高法发布《最高人民法院关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，最高法知识产权法庭副庭长郃中林介绍，司法解释对于经营者利用技术手段达成、实施横向或者...

【市场竞争普法宣传行动·第二课】 《中华人民共和国反垄断法》

《中华人民共和国反垄断法》所指的垄断行为包括三种行为:1.经营者达成垄断协议的行为,2.经营者滥用市场支配地位的行为,3.具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中行为。除《反垄断法》另有规定外,禁止上述三种行为。四、什么是垄断协议?主要包括哪些方面的行为?

德恒律所刘安邦:相关部门已在积极推进建立直播带货的监管机制

《反垄断法》禁止具有市场支配地位的经营者从事滥用市场支配地位的行为,其中包括“限定交易”的行为,即经营者限定他人与自己或者其他经营者进行交易(www.e993.com)2024年11月22日。如果直播平台通过其影响力强迫商家“二选一”,可能被视为违反了这一规定。《反不正当竞争法》也禁止经营者利用技术手段、平台规则等,违反行业惯例或者技术规范,不当排...

【普法强基在行动】米线不能这样卖!这些“关键小事”裁判规则更明晰

“青海省市场监督管理局作出行政处罚决定,认定某天然气公司违反反垄断法有关禁止具有市场支配地位的经营者没有正当理由搭售商品的规定。”最高法知识产权法庭法官何隽介绍,某天然气公司对该处罚决定不服,提起行政诉讼,该天然气公司未能提交证据推翻行政处罚决定认定的基本事实。鉴于锅炉安装费已经实际发生,且壁挂锅炉对安全...

新京报联合北京消协发布“双11”直播带货消费调查报告

此前,市场监管总局发布《“双11”网络集中促销合规提示》,提出严格规范直播营销行为,电商平台严格禁止“二选一”,重点规范医疗美容、明星代言等内容。为维护消费者合法权益,引导消费者合理消费,新京报贝壳财经联合北京市消费者协会在10月底共同发起一项针对直播带货消费的问卷调查。本次调查共回收811份有效问卷。问卷调查...

国常会审议通过经营者集中申报标准修订草案,对反垄断监管有何影响

而《反垄断法》也明确规定,具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中是垄断行为。经营者集中达到国务院规定的申报标准的,经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报,未申报的不得实施集中。《规定》自2008年8月起实施,曾根据2018年9月18日《国务院关于修改部分行政法规的决定》进行了修订。据国家市场监督管理总...

新京报联合北京消协发布“双11”直播带货消费调查报告_腾讯新闻

01直播电商市场规模迅速增长,但存在诸多消费纠纷问题,如商品质量、发货时间长、虚假宣传等。02法律法规对直播带货主体的责任划分和监管力度尚不明确,需要进一步完善。03为此,平台、商家、主播和消费者需共同努力,营造风清气正的网络直播消费环境。04另一方面,监管部门应加大监管处罚力度,引导和督促直播带货经营主体诚...