民事诉讼领域7个重点问题解析

第三人撤销之诉作为一种事后救济途径,不同于普通民事诉讼,其起诉条件应当被严格限定。参考案例:(1)长沙广大建筑装饰有限公司诉中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行、林传武、长沙广大建筑装饰有限公司广州分公司等第三人撤销之诉案裁判要点:公司法人的分支机构以自己的名义从事民事活动,并独立参加民事诉讼,人民法院...

劳动纠纷裁审规则:工伤认定(二)

《工伤保险条例》第十六条第(一)项“故意犯罪”的认定,应当以刑事侦查机关、检察机关和审判机关的生效法律文书或者结论性意见为依据。17、第二条人民法院受理工伤认定行政案件后,发现原告或者第三人在提起行政诉讼前已经就是否存在劳动关系申请劳动仲裁或者提起民事诉讼的,应当中止行政案件的审理。二、国务院法制办公...

最高人民法院:商事合同纠纷中的第三人

1998年3月,太原市中级人民法院立案受理了太原贸易部诉太原经销部、张永茂购销合同纠纷案,并依二被告申请,将中国银行北海分行列为第三人,合并审理购销合同纠纷和票据赔偿纠纷案,因太原市系购销合同纠纷案件的被告住所地,太原市中级人民法院对该案具有管辖权。根据本院《关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事...

当事人诉讼地位的变化是否影响重复诉讼的构成?

的规定,构成重复诉讼需从案件当事人、诉讼标的、诉讼请求三个要件来分析和识别前、后诉讼是否构成重复诉讼,当事人只要证明有一项与前诉不同即可获得后诉的诉权。本案中,首先当事人相同;虽然前诉和后诉当事人的地位不同,但当事人相同,不受当事人在前诉与后诉中的诉讼地位的影响,即使前后诉原告和被告地位完全...

三味·智享集丨如何防止程序空转:同一案件多项请求权合并审理的...

本文认为,处理好这一问题的原则是:当法律明确规定某一领域民事纠纷可能有多项请求权而只能选择其一种起诉的,按照法律规定处理(例如《民法典》第186条);对于法律没有明确规定的民事纠纷领域,实践中可以允许多项请求权在一个案件中存在。(三)“多项请求权”案件被以请求权基础不当而裁判驳回的司法数据分析...

第三人撤销之诉中的“第三人”|十分钟说案例

陶瓷公司依据新的土地使用权转让协议起诉,开发公司对该诉讼不具有独立请求权(www.e993.com)2024年11月13日。开发公司对其与陶瓷公司之间债权转让协议可行使撤销权,但该撤销权行使,与陶瓷公司、机电公司之间诉讼并不具有决定性影响,其不具有独立请求权的第三人诉讼地位。②2017年《民事诉讼法》第56条第2款规定:“对当事人双方的诉讼标的,第三人...

最高院:债务加入还是担保?应做有利于第三人的解释,认定为担保

第三人担保意思不明确时，如何认定第三人的法律地位，应为共同借款人还是保证人？法院裁判观点：一、《民法典》施行前的法律事实引起的纠纷，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释。最高法院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二条规定，《中华人民共和...

不属于第三人撤销之诉适格原告的情形

但我国民事诉讼法同时规定了第三人撤销之诉和案外人申请再审,依民事诉讼法及《民事诉讼法解释》的规定,被遗漏的必要共同诉讼当事人可以通过案外人申请再审程序获得救济,其在原案中的诉讼地位实际为共同原告或者共同被告,而非第三人,故近年司法实践普遍认为此类主体不属于第三人撤销之诉的适格原告。例如,在王某某诉...

最高人民法院发布《最高人民法院关于审理垄断民事纠纷案件适用...

第三条一方当事人向人民法院提起垄断民事诉讼，另一方当事人以双方之间存在合同关系且有仲裁协议为由，主张人民法院不应受理的，人民法院不予支持。第四条第一审垄断民事纠纷案件，由知识产权法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。第五条垄断民事纠纷案件的地域管辖，根据案件具体情况，依照民事诉讼法及...

横向垄断协议、滥用市场支配地位……最高法发布反垄断和反不正当...

典型意义本案依据最新发布的反垄断民事诉讼司法解释的规定,认定当事人之间的仲裁协议不能排除人民法院受理垄断民事纠纷,同时明确了应结合原告的诉请确定因合同履行行为引发的滥用市场支配地位纠纷管辖的标准。本案裁判彰显了反垄断法作为市场经济基本法的地位,对规范人民法院受理和审理垄断纠纷具有参考意义。