雍正继位新解:通过中西文献结合,能够佐证雍正“继位不正”
康熙六十一年十二月十三日,康熙帝因突如其来的病痛在畅春园的溪园书屋去世。七天后,四皇子胤禛依据康熙帝的遗诏宣告自己即位。关于雍正继位的原因,目前历史学界主要存在三种观点:即“篡位说”、“合法继位说”和“自立说”。根据现存的清朝官方文献,雍正登基的关键在于隆科多所口述的遗诏,其它则没有任何实物证据...
诚亲王胤祉:雍正夺位的最强劲敌,被终身囚禁于皇陵旁,让人唏嘘
根据他生前口述的遗诏,隆科多当众宣布四阿哥胤禛继承皇位,即为雍正帝。然而,在雍正登基当天,有关他篡位无诏的传言迅速传播开来,在朝廷上引起轩然大波。三阿哥胤祉和八阿哥胤禩坚决断定,认为雍正是通过非法手段夺取了皇位。作为雍正的死敌,胤禩质疑此事尚属情理之中;但为何胤祉也要发表恶语相向呢?同舟共济:胤祉...
雍正是怎么当上皇帝的?矫旨篡位还是合法继承?竟还有一种说法
矫旨篡位还是合法继承?竟还有一种说法关于清朝中期,雍正的继位是否是名正言顺的继承大统的争论一直也没有停息过,主要是康熙皇帝儿子太多了,我们都知道康熙皇帝那可是与唐宗汉武并称的皇帝,在位期间长达61年,励精图治,文韬武略,奠定了大清朝辽阔版图,也开创了康乾盛世的局面,他不仅功绩卓然,也是历史上子女最多的皇...
雍正是篡位夺权还是合法登基?康熙传位遗诏:揭开雍正继位之谜
这从法理上说明了雍正皇帝权力来源的合法性,也可以直接证明雍正是合法继位的。为何总是被抹黑?尽管雍正继位之谜得到“破案”,但流传下来的关于雍正皇帝的流言并不少见。不光是继位时被怀疑篡位,就连意外死亡也被当作是为正义的刺客所杀。在种种流言中,雍正皇帝仿佛就是不道义的象征,被人们调侃数百年。那么,...
雍正是篡位者还是合法继承人?
另外,这13年统治政策,是在18世纪一二十年代的皇位传承危机的大背景下展开的。这位以雍正为年号的皇帝,在生前就被人指控为篡位和弑父。对于他的死,有流言说,是丧生于一个刺客之手。一段时间内,对于雍正皇帝个人品行的争论,威胁到了满汉间的调和,而这曾是康熙朝最了不起的成就之一。雍正皇帝的继位合法性问题,...
雍正到底是合法继位还是篡位?为何后世那么喜欢骂他?他做了什么
而且传位诏书是满汉两种文字的,字数很多(www.e993.com)2024年9月8日。要把这个人介绍清楚,一个字能决定命运吗?还有人说,是雍正毒死了康熙,利用老十三和隆科多控制住了京城九门和两大军营,才强行登基的。这个说法,还有可能。而且远方还有年羹尧堵死了老十四回朝的路,内外勾结,论实力说话。在皇位继承上,古代这种事多了,为何那么多人恨雍正呢?
雍正继承正统, 是理所当然的继位, 还是伪造遗诏的篡位?
当然,雍正继位属口头传谕,而且还是他的舅舅隆科多传达的,这其中的问题就更加微妙了。而且,雍正在后来还故作高姿态地写下了《大义觉迷录》,以期打消人们“篡位”的疑虑。他在这本书中详陈当时的经过,说康熙帝曾对隆科多等人亲传口谕:“皇四子人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,着继朕即皇帝位。”...
[视频]雍正登顶 是合法继位还是阴谋篡位?
[视频]雍正登顶是合法继位还是阴谋篡位?CCTV消息(子午书简):点击观看视频>>>雍正皇帝一种说法是说雍正暗地里更改诏书还有一种说法是说雍正毒杀康熙后继位公元1722年11月13日,康熙皇帝突然辞世。由于他在垂暮之年并没有指定皇位的继承人选,因而皇位继承问题就成为他身后亟待解决的问题。此后雍正的继位...
雍正是弑父篡位还是合法继位?对峙两派均称有铁证
按大清皇室规定,皇帝传位必须同时公布满文本和汉文本两份遗诏,以便让满汉群臣人所共知,以证明嗣皇继位的合法性。康熙皇帝若选定胤禛(雍正帝)为自己的接班人,怎么可能只留下满文遗诏而不留汉文本遗诏呢?同理,若这两份遗诏都在,雍正怎么可能只读满文本而不读汉文本呢?要知道,当时他的竞争对手皇八子胤禩(si)、皇...
篡位?自立?合法继位?雍正帝的继位谜团
支撑“篡位说”的一个重要理由,就是雍正将康熙遗诏上的“十”字改成“于”字。持“篡位说”观点的学者认为,康熙帝原来想要传位的是十四子允禵,康熙病逝前拟好遗诏,急召皇十四子允禵回京继承皇位。但由于当时皇十四子允禵正在西北,所以雍正、隆科多等人就把遗诏压下来,并将诏书上说明传位十四子的“十”字改成了...