平安普惠担保组织“五进入” 内外兼修打造多维消保之路
多年来,平安普惠担保始终以消费者为中心,以创新解决困难,为民办实事,走出一条内外兼修金融消保之路。采取多维度、高质量、深层次优化举措,通过科技赋能消保,在金融消费者保护方面不断完善,扎实做好金融消保工作的探索和实践,为保障金融安全提供方案。未来亦将坚持消保之路,继续履行金融机构责任担当。
【平安证券】基金深度报告*债券基金系列报告之三:债券指数基金的...
2022年以来,债券ETF月成交量不断攀升,从2022年初月成交额不足300亿元到2022年10月近1300亿元,随着2022年11月起政金债ETF陆续上市,债券ETF市场的月成交额上升至3000亿元,并呈现不断抬升的趋势;今年4月,债券ETF市场的月成交额已超5000亿元,6月的月成交额已超6000亿元。市场成交活跃度不断提升的同时,债券ETF也持...
平安普惠(2019)粤01民终16046号(夫妻共同债务)
2018年9月17日,金安公司出具《履行保证责任证明书》,载明:因曾**未按期还款,平安普惠公司已根据《最高额保证合同》于2018年9月17日向金安公司代偿本息合计2029554.89元,保证责任已全部履行完毕。平安普惠公司另提交转账凭证,证明其已向金安公司分别支付代偿款1201632.02元及827922.87元。2018年12月28日,广州铁路运输...
平安普惠(2019)苏01民终3473号(费用明显缺乏合理性)
1.判令孙**向平安担保公司支付代偿金额325153.79元(包括代偿本金316000元、代偿利息7080.67元、代偿罚息2073.12元);2.判令孙**向平安担保公司支付担保费4000元、管理费16000元;3.判令孙**向平安担保公司支付代偿滞纳金118681.13元(以代偿金额为基数,自2016年8月19日起,按照每日0.1%计算至清偿全部款项之...
客户贷款未告知下被捆绑销售保险,平安普惠变相收取“高利贷”?
平安普惠与兴业银行合作发放小微企业普惠型贷款,强制捆绑销售保险,收取高额服务费,推高综合融资成本。该产品年化综合融资成本达22.16%,其中,平安普惠融资担保有限公司收取费用占综合融资成本的56.53%。国务院办公厅督查室表示将密切跟踪相关工作进展,督促推动问题整改到位。平安普惠曾在回应媒体采访时表示,公司非常重视此次...
贷款余额超五千亿!平安普惠正式停止与保险机构合作
平安普惠的助贷业务尤其注重担保,在对外贷款中,由第三方保险公司担保的贷款余额占全部贷款余额的80%以上(www.e993.com)2024年9月18日。不过,在融资性信保业务和助贷政策收紧的情况下,平安普惠的信保助贷模式也开始肢解。据平安普惠官网信息,自2021年2月起,平安普惠已停止与保险机构关于第三方网络平台的新增业务合作。平安普惠称,依据互联网保险业务...
千亿放贷工厂黑幕:平安普惠涉嫌犯罪
在2019年9月-10月,徐州中院至少作出5份与平安普惠有关的二审民事裁定书,直指平安普惠与案外人小贷公司通过设立关联公司的方式大量放贷,以达到获取不法利益的目的,其行为涉嫌经济犯罪。具体来看,这5个案例中,4个案例的小贷公司为普惠小贷,一个案例为金安小贷。5个案例中,一审原告和二审上诉人均为平安普惠。
被法院打脸了:平安普惠“不普惠”
于是,平安普惠担保在2016年5月19日先向平安普惠小贷代偿了剩余欠款本息共126976.47元,然后向李福春追偿,无果。平安普惠担保便向江苏省沛县人民法院提起诉讼,诉讼请求包括:请求法院判令李福春向其支付代偿金额126976.47元、担保费4480元、管理费13440元、代偿滞纳金共计64757.9元(以代偿金额126976.47元为基础,自2016年5月19...
被判通过设立关联公司放贷“涉嫌经济犯罪 ”,平安普惠担保称不...
此后,由于李福春逾期,平安普惠担保代偿了126976.47元,并将李福春告上法院。江苏省沛县人民法院于2018年7月4日立案,平安普惠担保向一审法院起诉,请求判令李福春支付代偿金额126976.47元,支付担保费4480元、管理费13440元、代偿滞纳金64757.9元、律师费3500元。经一审裁定,江苏省沛县人民法院审理认为,《最高人民法院关于在审...
被判败诉涉嫌犯罪后,平安普惠公开硬怼法院:公安没来找我!
李福春逾期还款,平安普惠代为还款后,向李追偿无果,于是向法院起诉,要求借款人支付代偿金额及担保费。一审,江苏省沛县人民法院经审理后认为:本案可能涉嫌经济犯罪,应裁定驳回原告平安普惠的起诉,将案件材料移送公安机关处理。平安不服判决,并向徐州中院上诉。二审,江苏徐州中院裁定维持原判。