限制投屏案原告谈爱奇艺新规:有推广新分级的嫌疑
朱元还透露,爱奇艺限制投屏案二审已于10月12日开庭,将择期宣判。对于此事,现代快报记者将持续关注。爱奇艺就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于480P清晰度的投屏服务”“爱奇艺限制投屏案”一审落槌后,原告决定提起上诉“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,补偿原告41天黄金会员VIP时长...
国足“惨败”,爱奇艺还花了钱都看不了,网友:退钱、退钱
2023年年底,虽然爱奇艺没有像往年一般提价,但从“限制投屏”风波到部分剧集的付费超前点播,皆被外界视作“属于变相涨价”。2023年Q1-Q4季度,爱奇艺月度平均单会员收入(ARM)分别为14.35元、14.82元、15.54元和15.98元,呈现上升趋势。这些或明或暗的涨价操作,也招来了不少的“骂声”。去年年初,爱奇艺因...
爱奇艺称没义务永久、免费提供高清晰投屏 网友纷纷吐槽:专家喊话...
快科技7月17日消息,据国内媒体报道称,七年“老粉”因被限制投屏,将爱奇艺平台告上法院一事,而现在这个案子也有了新的进展。爱奇艺方面称,没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务,认为原审判决对此事实认定、法律适用错误。据悉,这位七年“老粉”一直使用投屏功能,当时任何清晰度的投屏都可以...
爱奇艺就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于 480P...
爱奇艺认为,即便在41天内限制投屏清晰度构成违约,原告的其他黄金会员权益并未受影响,原审判决补偿同等天数的黄金会员时长没有事实和法律依据,且明显违背民事救济的填平原则。综上所述,爱奇艺认为,向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务不属于VIP会员服务协议的内容,被诉行为不构成违约,原审判决在事实认定...
没义务免费提供高清投屏、会员不能跳广告!爱奇艺Q2净利润暴降81%!
今年7月初,“爱奇艺限制投屏案”一审宣判,爱奇艺被判补偿原告41天的黄金VIP会员时长。然而,爱奇艺对此判决表示不服并提起上诉,强调没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务。这一立场引发了广泛争议,不少用户认为爱奇艺此举损害了会员权益。
爱奇艺称没义务永久提供高清晰投屏 会员权益引争议
爱奇艺称没义务永久提供高清晰投屏近期,“爱奇艺限制投屏案”一审判决引发社会广泛关注(www.e993.com)2024年10月29日。案件起因于2023年1月,平台将黄金VIP会员的视频投屏清晰度限制在480P,若需体验更高清晰度则需升级会员。对此,长期订阅用户朱先生认为自己的会员权益受损,尤其是在连续多年购买黄金VIP服务的前提下,遂于同年2月将爱奇艺诉至法庭...
爱奇艺Q2净利暴跌81%,会员服务引众怒,无法跳广告,投屏受限
此外,爱奇艺还因限制投屏清晰度而遭到用户起诉。一位自称是爱奇艺七年老粉的用户表示,爱奇艺将黄金VIP会员的投屏清晰度限制在480P,如需更高清晰度必须升级至更高级别会员。该用户认为爱奇艺单方变更合同条款的行为已构成违约,遂将其告上法庭。爱奇艺方面则回应称,没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的...
“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,补偿原告41天黄金会员VIP
虽然一审结果已出,但朱元仍然心中有疑问没得到解答。“爱奇艺在2023年2月20日发布公告后,高清投屏权益只有在爱奇艺官方开通自动续费的尊贵黄金会员才有,也就是说在同等情况下,在爱奇艺官方渠道单年卡费用比连续包年的还贵。同样不断订,花钱多的权益反而少。”所以对于该判决结果,朱元还在认真考虑是否上诉。知名...
“爱奇艺限制投屏案”原告四问优酷 投屏之争又起波澜
凤凰网科技讯(作者/陈和林)7月25日,“爱奇艺限制投屏案”原告朱元律师在微博发文,质疑优酷会员选择性允许投屏“像在开盲盒”,是否体现会员权益不清晰、伤害消费者知情权。朱律师针对选择性允许投屏这一问题,向优酷发文“四问”,质疑为什么优酷电脑端有时能投屏有时不能,为什么标注“VIP帧享”“首播”“独播”...
爱用不用!爱奇艺称没义务永久、免费提供高清晰投屏
而爱奇艺方面回应称,没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务。众多网友纷纷吐槽爱奇艺的“吃相太难看”。据悉,这位七年“老粉”一直使用投屏功能,当时任何清晰度的投屏都可以选择。2023年1月11日,他发现爱奇艺将黄金VIP会员投屏清晰度限制在480P,如需更高清晰度必须升级至更高级别会员。