日本核污水排放,为何现在已经没人关注了?没人敢管了吗?
根据清华大学的推测,核污水中的污染物预计将在大约250天后抵达我国沿海。这意味着,核污水的排放不仅是一个当前的问题,更是一个可能影响几代人的长远隐患。在我们还未完全看到其生态影响之前,这个问题绝不应轻易被遗忘。福岛的经济困境与日本的选择事实上,日本之所以坚定地选择将核污水排入海洋,也在于其自身的经...
怪事:排了一年核污水的日本,怎么反倒看起来成了“受害者”?
甚至圈叔身边不少人都不再去看关于日本启动第8次核污水排海的相关新闻了。大家心里几乎有了一个默认事实,那就是既然无法阻止,那就充耳不闻吧。可你知道吗?在日本的网络世界里,这事儿却是另一番景象——大部分网友力挺政府,坚信核污水排放是安全的,对周边国家的质疑嗤之以鼻,说是政治操作。这背后的“网...
中国将独立取样监测日方核污水排海 专家:有利于维护人类健康和...
生态环境部核与辐射安全中心应急部主任杨端节指出,建立更加严格的长期国际监测安排、实现独立取样监测对于确保核污染水监测数据可靠可信具有重大意义,能够强化对日方的监督,有利于维护人类健康、海洋环境和国际公共利益。自2021年日本单方面作出福岛核污染水排海决定以来,我国政府本着对海洋环境、人类健康和中国民众高度负...
联合国人权专家:对日本排核污水入海决定深感失望
联合国专家向日本政府表达了他们的关切,因为向太平洋排放核污水可能对人类健康和环境造成潜在威胁。专家们说,水中可能含有大量放射性碳14及锶90、氚等其他放射性同位素。日本政府在与专家的通信中表示,储存在水箱中经过处理的水没有受到污染。然而专家们认为,多核素去除装置未能完全消除福岛第一核电站储水箱中的大多数...
研究表明:日本核污水排海,在240天到达中国1200天后覆盖北太平洋
排放核污水的成本预计在3000亿到6000万日元之间,这对于已经负担沉重的日本经济来说,无疑是雪上加霜,但这个决定所带来的后果,恐怕远远超出了金钱可以衡量的范围。而清华大学的研究结果犹如一记响亮的警钟,惊醒了沉睡的世界。240天,这个看似遥远的数字,实际上比我们想象的要近得多。仅仅不到一年的时间,核污水就能...
为何日本核污水排放,现在已经没人关注了?
4、对人类的身体健康造成威胁放射性物质可能通过食物链累积影响动植物及人类健康,接触或摄入放射性物质可能导致生理问题(www.e993.com)2024年10月25日。这些危害其实是不言而喻的,对于日本做法,我国的立场和态度是明确的,在抗议的同时,我国也采取了措施。在日本核污水排海之初,我国在全面禁止对日本的海产品进口的同时,还加大了海洋环境辐射监测...
日本第七轮核污水排放7800吨 对日系化妆品影响或将持续发酵
日本排放核废水的行为无疑在全球引起了广泛的关注和担忧,尤其是对于那些依赖海洋资源的行业,以及日本的化妆品产业。不可否认的是,核污染水的排放对海洋生态环境的潜在威胁是巨大的。放射性物质的释放可能对海洋生物产生长期的负面影响,破坏生态平衡,甚至通过食物链对人类健康构成间接威胁。这一点对于以海洋成分为主要来...
姚锦祥:核污水排放一周年,日本怎么又成“受害者”了?
核污水排放对海洋生态的影响是一个复杂且长期的问题。日本政府和东京电力公司表示,排放的水已经通过了多核素去除设备(ALPS)处理,只有放射性氚难以完全去除。然而,氚是一种具有放射性的氢同位素,尽管其放射性较低,但长期暴露可能对海洋生物产生累积性影响。
国际原子能机构为日本核污水排海背书,韩记者大声质问格罗西
这一切会受到多大的影响,目前依旧是未知。处理核污水最简单的方法,就是建造抗震的大型储水罐。目前日本储存核污水的储水罐有1000多个,储水量为132万立方米。这些罐子没有防震和长期安全设计,焊接得也不对,而且已经出现了泄漏。日本有建造大型抗震储水罐的经验,因此有能力建造这样的储水罐。许多放射性物质会随着时间...
福岛核污水排海已一年,6.3万吨或只是“冰山一角”
日本所为皆背人心,福岛核污染水排海问题事关全人类健康,日方必须切实履行自身责任和义务,逃避问题和避重就轻不是解决方法的有效途径。有数据显示,在正式排放开始前,福岛核电站的核污染水存量已经高达130万吨,要全部处理完毕,至少需要30年。但是从目前种种情况来看,30年的处理完毕计划或许也只是日本给国际社会画的...