取消播放时长改革,B站为什么“怂”了?

“而且这种追求中长内容的引导,也并不符合很多品牌对B站的需求。短视频的趋势是不可逆的,甚至我服务的不少品牌都把B站看做是更年轻的短视频平台。很多品牌在投放中腰部UP主时,甚至会明确倾向投放5分钟以下,节奏更快,输出更直给的内容。”阿星表示。同时,由于时长这一衡量维度的“首创性”,不少品牌其实也处于谨...

B站放弃用播放时长替代播放量,试错背后是商业化的急切

B站在去年3月决定尝试用播放时长代替前台的播放量显示。当时的背景是,平台正处于被质疑UP主变现难的危机时刻。尽管B站的用户数不断增长,但和短视频巨大的用户规模相比,B站的播放量对于品牌主而言不占优势。播放时长被认为是更能证明B站商业价值的指标。

B站取消播放量显示引发争议,负责人致歉并宣布中止该计划

他表示将更加重视用户反馈,并公开修改计划,承认之前忽略了前台播放时长的显示可能带来的误解,认为自己过于理想化。但他指出,播放时长在推荐系统中占有重要地位。

B站不再将播放时长指标外显

“但我们犯了一个错误,就是过于理想化,认为这个改动将是有开拓意义的,和颠覆意义的。公布后,才发现各个方面的反馈很不乐观,很多人看不懂这个指标。如果B站创造一个新的指标,仅仅只是面向自己工作的,还可以尝试,但这是一个需要外界接受和理解的东西,我们对此过于自信了。在B站之前,全世界没有任何一个平台和产品,...

B站取消播放时长指标外显改版 网友:多看看用户的意见吧

在这样的背景下，我们凭什么能做出这样的创新呢？方方表示，团队过于乐观地估计了自己的能力，忽略了市场与用户的真实需求。经过深思熟虑，B站决定取消播放时长指标外显的改版。虽然这一决定意味着项目团队的努力付诸东流，但方方认为，这是为了更好地服务用户，保持B站的良好生态。同时，他也表示，在目前的推荐算法中...

【应用】B站取消用视频播放时长代替播放次数 负责人道歉

如果B站创造一个新的指标,仅仅只是面向自己工作的,还可以尝试,但这是一个需要外界接受和理解的东西,对此过于自信了(www.e993.com)2024年11月3日。在B站之前,全世界没有任何一个平台和产品,是以时长计数的。因此,已经决定取消播放时长指标外显的改版。但在目前的推荐算法中,播放时长已经成为了非常重要的统计因素。

B站取消用视频播放时长代替播放次数:过于理想化

对于此前推出的播放时长指标,方方表示,团队已经决定取消播放时长指标外显的改版,称其过于理想化和自信,没有考虑到外界的接受和理解程度。“在B站之前,全世界没有任何一个平台和产品,是以时长计数的。我们凭什么能做?”但他强调,在目前的推荐算法中,播放时长已经成为了非常重要的统计因素。

马斯克与B站怎么都抄起OnlyFans的作业了?

追求高增长的资本狂欢期过去后,B站盈利能力上的缺陷被不断放大,即使每次财报发布时“丧事喜办”,如今的市值只剩下巅峰期的零头,不焦虑是假的。“盈亏收窄”是B站的财报的核心宣传指标去年备受瞩目的“播放时长改革”基本是在沉默之间宣布了失败,B站想借中长视频突围,提振付费意愿的野望,最终在多方利益的掣肘下...

B站尚未尝到盈利的滋味

这也就导致,B站的商业化动作一定程度上须获得用户与UP主的支持,否则实现营收增长与盈利会变得更难。另外,对于广告主而言,播放时长或许可以体现视频质量及受欢迎程度,却无法最大限度满足广告主广而告之的投放目的。优质内容算得上是B站立足的根本,有了优质内容持续涌现,B站流量才会持续健康增长。但在向市场证明自身...

B 站取消播放时长指标外显,推荐算法中播放时长已成重要统计因素

一年前,我们准备推出播放时长指标,而我就是这个项目的负责人。这个项目,其实不是拖了太久,而是做得太快。我记得在去年这个时候,团队就已经做好了上线准备,只等官宣。这是一个需要外界接受和理解的东西,我们对此过于自信了。在B站之前,全世界没有任何一个平台和产品,是以时长计数的。我们凭什么能做?