上海88岁独居老人赠300万房产给水果摊主?法院判了→
2020年,上海宝山区一位八旬老人将自己300万房产留给楼下毫无血缘关系的水果摊主,并做了公证,引起轩然大波。为双方做相关文件公证的上海市普陀公证处公证员李辰阳在接受采访时介绍,老人和摊主在机缘巧合之下相熟,因为老人的老伴已经去世,患有精神疾病的独生子猝死,水果摊主刘某陪伴老人料理其儿子后事,亲戚无人到场...
实探“上海老人赠房给水果摊主案”小区:邻居表示理解和赞同
前不久,备受关注的“老人300万房产赠水果摊主”一事终于迎来了二审判决,法院驳回马某亲属上诉请求,维持房屋归属摊主一审判决。随着判决的落地,这场经历多年的“遗产纠纷”也暂时告一段落。5月21日,顶端新闻记者走访了涉事房屋的小区和菜市场,虽然刘光表示对此事不愿再多谈什么,但从邻居的闲谈中,还是能够了解...
上海老人300万房产赠水果摊主!二审判了
2020年,上海一位八旬老人将自己300万房产留给楼下毫无血缘关系的水果摊摊主,并做了公证,此事引发轩然大波。老先生没什么朋友,唯独喜欢小孩,有时会买些零食给小区的孩子们。此外他常在家门口溜达,渐渐地就跟开水果摊的小游一家熟悉起来。上海市普陀公证处公证员李辰阳在当时接受采访说,老人和摊主几年前就认识...
上海老人300万遗产房归水果摊主!家属不同意,法院这么说
水果摊主刘某将老马的亲属告上法院要求将老马的涉案房产及银行存款余额判归自己所有14日"上海老人300万房产赠水果摊主案"有了最新进展上海市宝山区人民法院对本案作出一审判决涉案房屋及房屋内财物归原告刘某所有老人将300万房产赠与水果摊主老马生有独子,妻子于2011年去世,未生育的独子也于2017年2月去世。此后,一人独...
“上海老人赠房水果摊主”最新判决:老人房产和名下存款都归水果...
经过审理,上海市宝山区人民法院认为,本案所涉“遗赠扶养协议”内容合法,“遗赠扶养协议”亦在公证处进行了公证,其外在形式要件符合法律规定,故判决房产、屋内财物以及银行卡内余额及孳息都归小游所有。判决书部分内容代理监护和继承财产是两码事纵观水果摊主小游和老人家属间的两起诉讼,双方争议的焦点有所不同:第...
上海老人300万房产赠水果摊主案二审宣判:驳回亲属上诉
几年前,上海88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主(www.e993.com)2024年9月21日。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。2017年,在儿子去世后不久,马某与刘某签订《遗赠扶养协议》,约定马某在离世后将房产、存款等财产赠与
上海老人赠300万房产给水果摊主,二审宣判
几年前,上海88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。2023年12月12日,上海市宝山区人民法院就此案作出一审判决,老人遗产归刘某所有。马某家属不服,向上海二中院提起上诉。2024年5月17日,上海二中院...
老人300万房产送水果摊主二审宣判:驳回上诉,维持原判
老人300万房产送水果摊主二审宣判:驳回上诉,维持原判据上海二中院:88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。5月17日,上海二中院对该案作出二审判决。
“老人300万房产送给水果摊主”,一审判了!网友:判得漂亮!
3年前,上海88岁独居老人老马决定将300万元房产送给水果摊主一事引发热议老人去世后水果摊主刘某将老马的亲属告进法院要求将老马的涉案房产及银行存款余额
老人赠房水果摊主案判决:用法律为行善者撑腰
2020年,上海宝山区一名老人王某将价值300多万元的房产送给水果摊主刘先生,此事引发关注。在老人去世后,老人亲属对遗产分配提出异议。近日,该案已经一审宣判,上海宝山区法院经过审理,判决涉案房屋及房屋内财物归水果摊主刘先生所有。法院在判决中指出,应尊重被继承人的意愿和其所享有的财产处分权,对涉案遗赠扶养协议的效力...