返修后,有一个审稿人不到一天就审完了是好是坏?

所以,一般情况下审稿人的审稿时间都是很短的。有可能花费几个小时就看完了,给出一些审稿意见。二审的时候有时候更快。不管他的审稿意见是好还是坏,基本上不会出现那种全是夸奖的话,也很难全是那种完全否定的话,一般都是有好有坏,看起来没有什么情绪的评论。哪怕是被审稿人喷的很厉害,甚至一点点余地都没有...

对话审稿人 | 感觉文章写得好好的,怎么就被退稿了?

审稿时间下完整审完稿件拿到稿件一般是会先看标题,看是否吸引读者,是否是热点方向;其次再粗略整体过一遍稿件全文,判断稿件的质量水平,是否是适合本期刊。审稿时间主要是集中在上午和晚上,这两个时间较为充裕和有助于思考,可以完整读完稿件、提出问题,中文审稿时间平均2小时之内(不含因存在明显试验设计问题、不适合期刊...

近期各学科审稿速度快的SCI期刊汇总

点评内容：期刊真的非常快，投了第三天就送审，两个星期就给了大修，修完返回去，三周录用，第二天就把proof发来了，出版部门太快了，难怪一年两三千篇文章。主要是卡在审稿人的环节，这个期刊也没办法，感谢编辑aichundong，真的很好，处理速度也很快。ADVANCEDENGINEERINGINFORMATICS研究方向：工程技术工程：工...

浙大沈春华:不能因为计算资源有限就避开大模型,要坚持最有希望的...

其实大部分研究者都看到了这个问题,特别是在AI领域,大家也进行了一些尝试,例如:OpenReview等网站可以公开审稿人对论文的评价和打分,但是目前为止对审稿人信息仍采取匿名化处理。最重要的是,所有参与审稿的人,必须有一个职业底线。现在很多审稿人不负责任,审稿意见的偏差非常大。因为投稿数太多,我们很难控制审稿的...

专家说 | 血管就像水管,过了30岁再不养就“生锈”了

审稿专家北京大学人民医院心血管内科副主任、主任医师、教授、博士研究生导师刘健提到保养血管,很多人认为这是老年人才会关心的事。但你知道吗?近年来频频曝出的年轻人猝死事件,正是心血管疾病日益年轻化发出的信号。事实上,血管斑块变大,从30岁起就加速了,再加上现代人生活压力大、吃得不健康、运动不足,不知...

定稿后多久发录用通知,定稿会录用概率

版面安排、出刊进度、以及上网节奏(www.e993.com)2024年11月19日。平均的审稿时间在6个月左右。sci论文送审意味着作者的文章基本达标，但距离见刊发表还有一定距离，随后的审稿也是不能放松的，要知道终审都有被拒稿的可能，更不用说外审了，因此作者要在写好文章的同时把握期刊的审稿节奏，合理安排时间，毕竟审稿是比较耗时的。

为什么有的审稿人一审审稿并给出了明确意见后,二审拒绝审稿?

巧了,今年上半年我的一篇文章正好就碰到了这种情况,一审审稿速度非常快,大概一个月就把审稿意见发过来了。然后在我修改完了以后重新投过去,过了两三个月,审稿意见还没下来,然后催了一下。编辑是说,还在等审稿人的意见,他一直拖着没有给审稿,其中有审稿人之前审过稿,但是之后拒绝审稿了。

武大教授称博士弟子论文遭“恶意评审”,学界如何看“盲审”?

同时，有人提到，在评审者和被评审者均匿名的“双向盲审”制度下，对于涉及领域比较窄的论文，审稿人其实较易猜出作者身份，这样可能会在审稿中产生偏见，出现党同伐异的现象。也有一部分人认为，“评审意见看上去比较靠谱”，“外审专家是认真看了论文的，也是一家之言，没有觉得有多大恶意，要允许别人有不同意见...

陶哲轩用AI证明数学猜想实乃误读,但数学界仍大受震动

从此,作为学术交流中枢的数学期刊将不再是必要的,而是成了某种学术收藏品的概念,同时因为审稿成本近乎为0,期刊的价格也应大幅降低。同时,书写习惯还会反过来作用于我们的思考方式。陶哲轩在形式化的工作结束之后表示:“我最近几天,每次想要表达的时候,潜意识里都会想着如何以一种更便于形式化的方式阐述和论证。”他不...

柳叶刀编辑政策 | 确保编辑流程符合卓越的发表标准

在同行评议中[4],编辑会根据专业知识、多样性和地理背景选择审稿人。《柳叶刀》系列期刊发表的所有原创研究都经过了独立的外部同行评议,包括统计审查。一篇研究论文的同行评审通常由三名临床或学科专家和一名统计审稿人完成。同行评议审稿人能够访问作者提交的稿件和所有附件。如果论文是一项临床随机对照试验,同行评议审稿...