社论:重塑正义边界,审视与修正“互殴”与正当防卫的法律界定
面对“互殴”与正当防卫的模糊界定所带来的种种问题,我们有责任呼吁立法者重新审视并修正这一法律界定,让法律回归正义之本。立法者应当明确“互殴”与正当防卫的界限。在界定两者时,应充分考虑防卫者的主观意图、防卫行为的必要性以及防卫行为的适度性等因素。只有那些出于自卫目的、针对正在进行的不法侵害所采取的必要...
被打还手别糊涂,搞不清互殴和正当防卫后果严重
刑事律师:被打还手别糊涂!搞不清互殴和正当防卫后果严重NO.1谨正当防卫的界定条件当遭受暴力侵害进行反击时,满足以下条件可视为正当防卫:必须有实际且明确的犯罪行为正在发生;犯罪行为需处于持续状态;防卫方要有明确的自我保护意识且保持“斗志”;反击行动必须针对直接的犯罪分子;防卫手段应尽量温和,避免对犯罪分子...
被打了,能还手吗?关于正当防卫和互殴的界定
关于正当防卫和互殴的界定被打了,能还手吗?关于正当防卫和互殴的界定。乘客被打了,能还手吗?关于正当防卫和互殴的界定。#罗翔老师经典语录#VideoPlayerisloading.00:00/00:00Loaded:0%视频加载失败,请查看其他精彩视频特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于...
...距离|被逆行司机殴打不还手?律师:建议在合理限度内正当防卫
对于正当防卫的界定,通俗点的来说就是根据当时的处境和社会公众的一般认知,在受到不法侵害时,使用没有明显超过必要限度的暴力手段予以回击和制止属正当防卫,不具有违法性。法律“玲”距离:遇到此类事件,黄律师有什么建议?黄志明律师:遇到此类事件,我个人建议受害人还是应当在合理的限度内进行正当防卫。正当防卫是法律...
...连砍对方三刀,案件历时六年,从“第二十条”看如何界定正当防卫!
被砍一方轻伤一级。案件历时六年,这场因解救孙子引起的纠纷,究竟是正当防卫,还是故意伤害?12案情介绍2017年夏天,七旬老人杨成杰在自家后院喂猪。八岁的孙子和老伴在前院看电视。房顶上突然飞来的一个石块,打破了一家人的平静。原来,是同村的壮年杨某全借着酒劲儿,往杨成杰家里扔石块。此前,两家人因...
正当防卫若干司法规则的确立与证明责任的界定(上)| 至正-法律研究
正当防卫以存在现实的不法侵害为前提(www.e993.com)2024年10月18日。现实的不法侵害,是正当防卫的起因条件。本案即涉及到如何准确认定不法侵害的“不法”。不法性的认定1外延的界定不法侵害的“不法”即违反法律,但与刑法理论上的符合构成要件且违法意义上的“不法”,不是等同概念。不法侵害的外延既包括犯罪行为,也包括其他一般违法行为...
男子殴打女子被保安“打服” 律师解读 正当防卫界定与责任解析
近日,一则电梯内男子殴打女子被保安劝阻的视频引发了广泛关注。事件发生于广东,当地警方在调查后认定保安的行为属于正当防卫,不予追究。尽管多方尝试,潇湘晨报记者未能核实此事件的具体发生地点
《第二十条》里正当防卫的问题,原来持续了几千年?有怎样的历史
也就在同一年,宣统帝被迫逊位,清朝灭亡,相关法条也并没有通行太久。如今,我们已经进入了法治社会,关于正当防卫也有了更加明确的界定,但“正当防卫”和“公许复仇”之间的区分仍然有些模糊。正当防卫的历史,与其说是法律的发展史,不如说是人情与法理从两条线逐渐走向一起的过程,是人性和法律成长的过程。
正当防卫,不只有“第二十条”
一、民事案件中正当防卫应当如何界定?若要构成民事案件中的正当防卫,需要同时满足以下几个条件:第一,必须要有现实存在的不法侵害行为。这是构成正当防卫的现实基础。侵权人已经开始实施侵害行为,并且具有现实致害的高度盖然性;或者侵害行为正在进行,导致权利人开始遭受损害。需要注意的是,民法上的正当防卫针对的不...
电影《第二十条》背后的那些正当防卫案件
再如,增加规定了无限防卫权,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫的,即使造成重伤、死亡的后果,也不属于防卫过当,不负刑事责任。但在司法实践中,长期存在对正当防卫的适用把握过严甚至失当的问题,原因是多方面的,有的是案件本身情况较复杂,适用起来难度较大;有...