小吴法官说法 | 没有借条,到底是投资还是借贷?
没有借条到底是投资还是借贷?2024年第22期借款行为在生活中时有发生,但有的当事人缺乏法律意识,在出借款项时,未要求对方出具借据。出借人仅凭转账凭证要求对方归还借款时,有的被告以该转账是其他性质款项而否认借款。日前,苏州市吴中区人民法院顺利审结了一起因转账款项性质不明引发的民间借贷纠纷。法院公正判决维...
【法官说法】从银行贷款再转贷,转贷的借款合同是否有效?
1.自然人将个人名义贷款出借给他人,签订的借款协议无效,协议约定的违约金或利息的诉请不应得到支持,协议无效,借款应予返还,并根据过错原则各自承认责任。2.根据个人贷款在银行的履行情况,出借人可以诉请借款人因未按银行履行期限还款造成的违约金损失。裁判结果法院判决认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件...
最高损失数千万,被金融茶暴雷套住的闽南小镇
秦安说,有些卖菜的商贩也凑钱一起买,一人出3000,到账再分掉。还有不少人拿着营业执照和没还完贷款的房子去抵押,从银行和信用社拿到更多的钱,奋力一搏。这位传闻中神通广大、有求必应的老乡,成了他们改变生活的希望。“陌生人来家里说,买泛茶肯定赚钱,我肯定不信。那如果是你亲戚说呢?这种就是杀熟。”...
两位业余脱口秀大咖,一场天使与魔鬼交织的恩怨
郑刚表示,在锤子科技最困难发不出工资,供应商拉横幅,陷入困境,罗永浩有自杀想法的时候,其分两次分别借款1500万元给罗永浩,甚至没有打任何欠条,没有让罗永浩签任何协议,全凭信任直到借款后的3年才补签了借款协议,还把自己的住房抵押,从银行贷出2000万元给罗永浩。2023年10月以来,郑刚多次以脱口秀方式吐槽罗永浩不把...
罗永浩再发千字长文回应郑刚,并称郑刚“装疯卖傻”
值得注意的是,针对投资人郑刚质疑D轮近十亿的融资一年内就花完,罗永浩回应称:“锤子科技最后一轮的D轮,没有10个亿融资,最后到账只有6个亿(3个亿的投资款和3个亿的借款)。有4个亿投资并没有实际发生。”并称:“郑刚的基金作为锤子科技的老股东,每一轮的融资协议书都是亲自看过并亲笔签了字的。现在...
热搜!罗永浩回应“10亿融资被1年花完”…称管不了交个朋友卖...
针对投资人郑刚质疑D轮近十亿的融资一年内就花完,罗永浩回应称:“锤子科技最后一轮的D轮,没有10个亿融资,最后到账只有6个亿(3个亿的投资款和3个亿的借款)(www.e993.com)2024年9月23日。有4个亿投资并没有实际发生。”罗永浩还称:“郑刚的基金作为锤子科技的老股东,每一轮的融资协议书都是亲自看过并亲笔签了字的。现在突然装疯卖傻问...
...债权|贷款人|担保人|借款合同|房屋买卖合同_网易订阅
30.对于仅有借条没有交付货币的直接证据,法院是否会要求双方当事人到场接受询问?是否有被认定虚假诉讼的案例?关于借贷合同中律师费的约定31.民间借贷案件,贷款人为实现债权支出的律师费可以要求对方承担吗?32.如果借款合同中仅约定支付律师费,但对律师费的具体数额没有作出明确约定,如何主张律师费?
签订合作协议以后转账备注为借款,非投资款主张分红不予支持
第一,上诉人没有履行70万元投资款的出资义务。上诉人的法定代表人周某作为长期从事商业活动的完全民事行为能力人,其在给被上诉人建杰产业投资有限公司的银行转账记录中备注为借款,而非投资款,应认定其真实意思表示为个人借款,而并非其代表广运房地产营销策划有限公司的投资款。其次,在《合作协议》所约定的期间内,上诉...
出借人未签字但实际履行,借款合同是否有效?
被告张某认为,虽然双方存在借款合同,但该借款合同并未生效。案涉借款合同中约定:“本借条一式两份,经双方签字后立即生效”,张某认为,虽然自己在案涉借款合同上签字,但原告李某并没有签字,所以借款合同并未生效。梅河口市人民法院经审理后认为这是一起民间借贷纠纷。本案中,案涉借条经被告本人签字捺印确认,在借条...
反向提供的借款流入股东管理人账户 大悦城子公司1.6亿元资金...
按照约定,2.86亿转让对价,需扣除分红款5880万元以及1.6亿元借款。以此计算,大悦城成都拿下成都鸿悦49%股权所需支付的价款,只需6700余万元。这份股权转让协议最终未履行。一名知情人告诉记者,“分红款和1.6亿,都打到景润公司账上,而不是有限合伙账上,如果扣掉这两笔资金,肯定不够补偿财通资产的本金,无法解除股权质押...