嫡长子发妻死后,嘉庆帝的反常举动,看似鲁钝实则是为自己鸣不平
因此等到既是自己发妻孝淑皇后所生嫡长子又是密立的储君人选的二阿哥绵宁的发妻病逝以后,嘉庆帝可谓感同身受,为了替自己和发妻鸣不平,为了弥补当年遗憾,出于对发妻的愧疚,还有对于密定储君的重视,种种原因综合之下,嘉庆帝也顾不得此举会暴露出储君是谁的秘密,是抬高了其丧礼规格,也表示自己是一位好父亲,并非父亲...
古代实行嫡长子继承制,长子不在了,长孙和次子谁地位更高?
嫡长子继承制,也是经历了一代又一代的发展,最终经过了血的教训,才最终确定下来的。很多人也想改变命运,并不甘心因为出身的不同而受到才能的限制,在商朝的时候,当时的制度是父亲去世之后,儿子来继承,儿子去世之后由其他兄弟来继承。但是这样的制度却有很多弊端,比如其他兄弟为了尽快地继承王位,会互相残杀。也就是...
古人为何实行嫡长子继承制?即使嫡长子无能,也要立长不立贤
对于嫡长子能力不足的问题,在最初皇帝的权力没有凌驾于一切,辅佐的宰相有相当大的行政权来处理政务,一定程度上可以校正嫡长子的能力缺陷。但随着封建王朝皇权的集中,国家命运系于一人,皇帝的能力不足会直接影响国家体制的运行,嫡长子继承制的弊端就逐渐明显了。举报/反馈...
古代封建王朝为何非要嫡长子继承,立贤不行吗?老祖宗就是聪明
虽然嫡长子继承制也存在一定的弊端,但作为一项能在我国持续几千年的制度,嫡长子继承制还是非常适合我国古代历史发展潮流的,在当时那样的社会背景下,或许这个制度可能就是最好的选择了。
明朝26皇子不准进京,清朝皇子却不许离京,各有利弊,一目了然
结论只能说,两者采用的办法,都各有利弊,都不能从根源上解决皇权争夺的问题,这主要是皇帝家天下的弊端。所以最是无情帝王家,生在这样的家庭,虽然吃喝不愁,但可能一生都不法感受到家的温暖,只有无穷无尽的阴谋,也许一生都不会觉得幸福。
深度解析:弊端丛生的嫡长子继承制,究竟何以沿用三千年?
▲嫡长子继承制操作示意图再说“长”,这个争议并不大,年长意味着成熟稳重,在人均寿命不足四十岁的中古时代无疑能够避免“主少国疑”的局面(www.e993.com)2024年9月17日。从上可知,“立长立嫡”其实是一个简单明了的客观指标,能够有效保证政权的平稳过渡。至于当事人,母亲不够尊贵或者晚生了几个小时都只能认命。“立贤”并不容易“...
古代为什么立嫡长子不立贤明?老祖宗留下的智慧,的确不容忽视!
立嫡长子不立贤明,实际上也有不少弊端。皇帝的众多儿子,各个儿子才能和性格不一样,嫡长子未必是最优秀的那一位,甚至有可能是能力较差的那一位。中国古代曾经出现过不少能力不够的嫡长子。晋惠帝司马衷本来是司马炎的嫡次子,兄长司马轨去世之后,成了司马炎的嫡长子。司马衷不仅不优秀,而且还是一位有智力缺陷的皇子。
周朝因“兄终弟及”易出现混乱采取嫡长子继承,但操作时比较灵活
正因为存在种种弊端,所以嫡长子继承制在周代也没有成为一条不可违反的铁律。特别是历史进入春秋后天下大乱,这时还顽固地坚持所谓“嫡长子”继承制,往往就牺牲了国家发展的未来。赵盾典型案例,晋襄公去世后,赵盾等人想另立晋文公的成年儿子为国君,可在晋襄公夫人阻挠之下未能成功。最终襁褓中的晋灵公坐上了国君之位...
2023公基历史考点:西汉初期解决分封弊端——推恩令
但对于西汉中央政府而言仍然有三大问题存在。一是分封弊端没有得到根除,对中央政权的威胁依旧存在;二是土地兼并严重,社会动荡不安;三是北方匈奴依然是对中央王朝的外部威胁。这三个因素促使汉武帝决心进一步加强中央集权,攘外必须安内,处理好内部事务才能集中全国力量对方北方游牧民族——匈奴。
从禅让制到嫡长子继承制,可能并不是因为世风日下
禅让制转向嫡长子继承制只是“兄终弟及”的优点并非绝对、无条件的,而是相对于语境和有约束条件的。一旦条件或语境变了,“兄终弟及制”的潜在弊端就会显露出来。最大的弊端是,“兄终弟及”一定令统治者更替更为频繁。因为有一切理由相信,兄弟间的年龄差别总体会小于父子间的年龄差别。