印度推行全民免费医疗!同样14亿人口的中国,为何不学习他们呢?

这种医疗资源的不平等分配，进一步加剧了印度社会的贫富差距。更为严重的是，这种差距不仅体现在医疗服务的质量上，还直接影响到了人们的生存机会。一些贫困家庭因为无法负担医疗费用，不得不放弃治疗，导致本可以治愈的疾病最终酿成悲剧。这种情况在印度农村地区尤为普遍，那里的居民往往既没有优质公立医院，也无力负担私立...

专家谈中国医疗服务:与其免费不如放开市场(图)

虽然免费看病对老百姓来说更加简单,但是大家在使用医疗服务时,容易失去成本控制意识,而且也没有选择医疗服务的主动权。通过医疗保险来筹资的模式缺点在于流程相对复杂,大家在看病时需要考虑保险的标准与范围,但其优势是给了公民更大的选择权。我们可以选择是否参保、参加什么样的保险。虽然中国目前还没有为大家提供更多...

揭秘多国“全民免费医疗” 是馅饼还是陷阱?

这样的免费医疗存在许多弊端。实际上,对于免费医疗,俄民众似乎并不像国人想象的那样欢欣鼓舞。《环球时报》记者发现,在俄罗斯虽然看医生是免费的,但拿药却要患者自费到药店购买。此外,俄免费医疗只涉及基本的医疗服务,比如普通公立医院只有X光检查,但要想做彩超、核磁共振这样的检查,患者只能去私人医院花高价检查。一...

免费医疗可能会带来哪些潜在的社会问题,应该如何预防和解决?

另外,免费医疗可能会导致医疗服务质量下降。因为医院和医生如果没有了收入的压力,可能就不会那么努力提高服务质量了。而且,如果大家都不珍惜这些资源,那医疗服务的质量也难以保证。所以,虽然免费医疗听起来很好,但实际上要实行起来,还需要解决很多问题。我们需要在财力支撑、医疗资源配置、提高医疗服务效率等方面做大量...

浅论免费医疗与医疗体系改革

01免费医疗可能导致富人享受更好医疗资源,穷人享受不到应有的医疗服务。02为了实现医疗资源公平分配,应结合市场化改革和医疗社会责任规定。03强调信息透明化和消除医患矛盾,提高医疗体系效率。04借鉴美国医疗体系优点,如环境舒适、医疗透明度和医药分开制度。

免费医疗不好吗?为何网友那么反对?网友:因为李玲不说弊端!

香港同样提供免费医疗服务,但他们的公立医院排队等候时间已经延续到2031年以后(www.e993.com)2024年11月7日。如果真有急症,还是得去私立医院就诊,可是私立医院的费用非常高。看完了国外那些实行免费医疗的人民的生活,再综合审视免费医疗的各种弊端和李玲教授多家私立医院董事的身份,不难理解为什么网友会多想。

提供非法医疗美容服务,能以免费主张免责吗?

基于虚假宣传和误导,消费者对非法医疗美容服务的性质和价值产生错误认识、为获得赠送的医疗美容项目进行充值消费或购买产品,故消费者的消费行为与赠送项目之间存在密切关联。此外,从行业治理角度讲,如果认为非法医疗美容项目属于赠送项目而免除或减轻美容机构的法律责任,也不利于美容行业的规范化和消费者合法权益的保护。

“免费医疗”,真的可行吗?

政府对医疗服务干预的福利化进程,必然导致医疗行政体系的膨胀,随之而来的就是行政成本激增。且不说医疗福利支出超过国防支出、政府办了大量公立医院的西欧发达福利制国家,就是美国这样的“半福利制国家”“免费医疗差生”,还没大办公立医院,仅仅是政府对医疗体系的立法干预就造成了夸张的后果。

免费医疗:理想与现实之间的距离

例如，印度的公立医疗体系虽然提供免费医疗服务，但其覆盖率和医疗质量都存在问题。大量农村地区缺乏现代医疗服务，而城市公立医院的医疗资源又十分有限。免费医疗不仅会加重政府的财政负担，还会影响医疗行政体系的效率（懂得都懂）。同时，免费医疗可能导致过度医疗，进一步加剧医疗资源的浪费（你感冒了？来，先拿一箱...

为“免费医疗”建议多年的李玲教授,为何好心没好报?

在医疗医药这方面,李玲教授是得到认可的专家,从事这方面的研究已经很多年了,而且她一直在为降低老百姓的看病负担呼吁,她对现状和政策的了解,以及整个行业的深入体会,要比一般人深刻得多,也更知道其中的规则和弊端。很多人讲,如果免费医疗的话,会造成病人都往大医院跑,会造成更严重的资源浪费,有些人没病就往医院...