中国学者:“专制”的改革者李光耀
历史地看,英国的议会制度,美国的三权分立宪政制度,解决、防止的是不受制约的专权问题;而李光耀及其设计的“新加坡模式”则是为解决当代政府的效率,及其应对挑战的能力问题,两者在当今都极为重要。更进一步地说,任何后发优势的国家,若不能消化、吸收所处时代的制度文明最先进成果,同时大胆地依据自身国情进行制度创新,崛...
新加坡反对派真的能赢得下届大选并组建联合政府吗?
但严酷的现实超出了政治机制的范围,当执政党大体实现目标时,新加坡选民还没有准备好或不愿意建立一个非人民行动党政府。观察人士表示,尽管对某些政策存在争议或不满,但久经考验的新加坡模式仍然有效。2020年7月新加坡大选前夕,时任人民行动党总理李显龙(上中)在一家购物中心与一位年长妇女和食品摊贩交谈。照...
李显龙与他的接班者:面对一个日益多元化诉求的新加坡
具体而言,他为国家发展制定了长远规划,实行带有社会主义特点的国家政策:从解决住房、医疗等民生问题上看,他推动组屋建设,实现半数以上新加坡人住在组屋中;实行中央公积金制度,大力建设公立医院,对老百姓看病进行补贴,减轻民众看病的压力;在金融方面,保持新加坡元的稳定,稳定当地物价,控制通货膨胀;在反腐方面,对腐败零容忍,...
一场国会辩论,揭示新加坡居安思危的治国理念
任何未来的政党想要修改现行的储蓄金制度,必须首先在大选中击败人民行动党,并占据国会三分之二的议席才能完成对宪法的修改,提取储备金。新加坡国父,首任总理李光耀而第二把钥匙则是新加坡民选总统对于动用储蓄金的一票否决权制度。与新加坡总理代议制选举不同的是,新加坡总统是在五年一届的大选中直接由选民投票产生。
黄循财时代,新加坡还能继续“稳”下去吗?
其一,新加坡执政党的地位稳固,人民行动党自独立以来的六十多年间一直是新加坡的执政党。新加坡并不是一党执政的国家,从严格意义上讲,新加坡的政党制度是多党制,但由于其自身特殊国情形成了长期“一党独大”的事实。新加坡《联合早报网》前主编郑维曾说过:“人民行动党得以一党独大,优异的政绩是最根本基础。人民行动...
深度| 李显龙5月交棒黄循财,新加坡政局怎么变?
下届新加坡大选最迟须在2025年11月之前举行(www.e993.com)2024年9月18日。分析认为,虽然这场大选对黄循财算不上考验,但外界仍会根据关键数据来衡量民众对执政党的满意度。“预计黄循财上台之初,将以稳固执政根基为主,不急于推行大幅改革。”周方银说,“政治稳定对于留住外资、保持经济稳定也至关重要。”...
即将接棒李显龙,黄循财会给新加坡带来什么变化?
自1959年新加坡举行第一次历史性选举,从英国殖民地变为自治领(英国殖民地制度下一个特殊的国家体制,是殖民地迈向独立的最后一步)以来,人民行动党在所有大选中均取得了胜利。人民行动党也建立了一套“精英推举制度”,以保证精英政治体制的运转和交接。具体而言,由执政的人民行动党党内精英组成的推举人团推选产生人民...
刚刚!新加坡总理李显龙携全体内阁辞职!新内阁人员名单曝光
新加坡政权平稳交接在于优秀的领导层选拔制度其实,新加坡政权平稳交接,真正的原因在于新加坡优秀的领导层选拔制度!精英教育扩大人才贮备,部长优中择优首先,新加坡奉行精英教育,通过这一教育体制培养出一代又一代的精英人才,旨在为将来的政治精英遴选做好人才贮备工作,进而扩大公务员的人才基数。
“后李光耀时代” 新加坡何去何从
执政党保持务实作风至为关键但从长期来看,人民行动党能否维持其优势,尤其是强调个人责任和政府责任相辅相成和继续相对强势的执政风格,在年轻一代变得越来越开放和强调个体自由的背景下,也许会有一定的调整。从2011年的大选以来,在代际更替和新媒体等社会环境变化的影响下,新加坡的政治生态也发生了一些明显的变化。从...
明明有70%的华人,新加坡为何不仅不亲近中国,反而反华呢?
近期,不老实的新加坡“小弟”终于惹恼美国“大哥”,引来美国的“人权”大锤,炮轰新加坡毒贩死刑制度是反人权行为。不过新加坡预估很难受其影响,毕竟能影响新加坡的只有一点,那就是自身的绝对利益。说到底,新加坡这种“墙头草”的政治手段,追求的不过是自身的发展罢了。