康乾盛世真的占世界GDP的三分之一吗?
总之,农村饿死人的情形倒是没有,但有一部分人已经处于饥饿的边缘。注意,我没有说康乾盛世不好,从这里我们能看到了一个农业文明的尽头。你再努力基本上也不会比康熙做的更好了,然而呢?农业的产值见顶太快,无法维持高人口,下场只能是崩盘。康乾盛世的文化答:无。康乾盛世文化是零,因为它正好跟焚书的时间...
中国人从什么时候开始才不再挨饿?
即便在所谓的“开元盛世”“康乾盛世”,大部分百姓也仅仅是保证不被饿死;而中国人真正进入温饱则是在上个世纪90年代,距现在也不过30年而已。可以说,中国古代的历史就是一部饥饿的历史,而有关于饥荒的例子史书比比皆是,下面仅举几个印象深刻的例子。在公元385这一年中,就有三个例子。春,正月,秦王坚朝飨群臣...
74岁专家称满清入关是为民族融合,小伙上前就是一巴掌:绝不道歉
有些是明末的农民起义战死,有些是小冰河时代因自然灾害而饿死,但极大部分还是死在了清军的刀下。虽说明朝军民誓死抵抗是一个原因,但遇到反对就屠杀的行为,根本就看出来一点“民族融合”的大义。此外,中国二十四史中《明史》是公认的不能看的正史,因为其中包含了太多满清的私心。比如他们将朱元璋描述成一个脸...
为什么出现国家越强大,老百姓却越累越穷呢?背后底层逻辑是什么
为什么中国人没有看到这样对比产生的巨大差距,那就是因为中国现代人没有经历过古代人的凄惨生活,很多人只能是从古代文献之中了解到那个时候到底怎么过的,因为古代人的生活真的很差劲,这种差劲已经到了不可挽回的地步,到处都是饿死人的时候,饿死人已经成为了一种常态,只要饿死的人不是很多,不占据这个国家的绝大部分,...
如果又遭遇饥荒,哪种食物是保命神器?
能够佐证这种观点的是中国人口的变化,从明朝后期到清朝末年,中国人口从一亿到四亿,增长惊人。土豆和番薯、玉米一起,减轻了饥馑之年的压力,有清一代,饿死人的事情极少。所谓康乾盛世,与其无底线吹捧康熙雍正乾隆英明神武,还真不如感谢土豆。当然,历史不容假设,这种猜测只是马后炮,不过土豆确实曾经改变世界。这个原产...
聊聊饥饿那点事(一)
为什么人死了会是被填沟壑呢?因为逃荒的路上死人太多,按照孟子的说法就是“饿死而弃尸溪谷”(www.e993.com)2024年10月21日。从战国时期的孟子到唐朝的杜甫再到宋朝的岳飞,填沟壑已经形成为特定的一个名词,可见在历史上遇到灾荒会有多少人饿死(填沟壑)。乾隆年间英国特使马尔嘎尼来华觐见乾隆皇帝,一路上受到豪华接待,但是他笔下对遇到的那些百姓...
盛世的粮荒:王干炬的咸菜滚豆腐,清朝普通百姓一辈子都闻不到味
对于清代番薯等在人口方面所起到的作用,一直有争议。有人并不认同“康乾盛世”就是“地瓜盛世”,证据就是地瓜种植面积并未超过耕地总体的10%。对此不做赘述,只是可以肯定的一点:即使是一向富庶的江南鱼米之乡,在明末以及清初的时候人们主食还是稻米,而到了清中期之后,则过渡到主食当中有接近一半的杂粮,最多的就...
此人是溥仪的叔叔,曾怒斥日军:就算饿死街头,也不会投靠日本人
1935年的春天,日军想拉拢载涛为其办事,以溥仪的名义邀请载涛共同到清东陵祭祖。载涛一眼识破日军的计谋,直接怒斥:“我现在只是普通人,已不再留恋清朝,更不会投靠日本人,哪怕饿死绝不改变志向。”载涛说到做到,面对日本人多次威逼利诱,始终没有屈服,用实际行动表明自己的态度和应该有的骨气,直到84岁才病逝。
康乾盛世遭到质疑除横向对比外还有时间跨度长的因素
现在总有人试图论证中国是在明朝被西方甩开了差距。甚至有人还论证中国早在宋朝就被西方甩开了差距。以此来推卸清朝导致中国在近代落后的责任。然而,这些观点越是大行其道,就越是能加重了世人对康乾盛世的质疑。因为这些人的观点也客观佐证了,康乾盛世时期的清王朝,不如西方。而一个不是世界独一档存在的盛世,又凭...
康乾盛世到底算不算一个盛世?是中国古代的顶点?还是番薯盛世?
有人觉得,所谓的康乾盛世,不过是一位番薯盛世。是因为番薯、玉米等新的农作物的出现,才使得国民可以勉强不饿死。而康乾盛世本身,大兴文字狱,闭关锁国,需要为晚清的腐朽统治负责。康乾盛世,只不过是一个虚假的盛世而已。但同时,也有人认为,康乾盛世确实是中国古代社会的一个巅峰,而且是中国古代封建社会的一个顶点。