早读:你是一个好人,为什么还是有人不断地议论你?恍然大悟
两人的主张相差十万八千里,一个是保守派,一个是改革派。后来王安石获胜掌握了实权,司马光从宰相宝座上被赶了下来。这时,皇帝询问王安石他对司马光的看法,想不到王安石大加赞赏,称司马光为“国之栋梁”,对他的人品、能力、文学造诣都给了很高的评价。正因为如此,虽然司马光失去了皇帝的信任,但是并没有因为大...
夜读丨与人相处是一门大学问,这三点最要紧
“和而不同”是最佳相处状态每个人都是独立的个体,认知水平有别,位置角色各异,选择决定也不相同。懂得理解各人差异,既不执着于改变别人,也不屈心改变自己,是最佳的相处之道。遇事坚持自己的三观,是勇气,更是原则;兼容别人的三观,则是为人的修养。北宋时期,王安石与司马光同殿称臣,两人虽政见不一,生活中却...
“读书时少”奈若何
譬如对邹忌的“两面”予以参照素描,人性之多维跃然纸上,令人慨叹——世上哪有什么黑白分明的“好人”“坏人”?脸谱化、贴标签,难免误事;而对“毛遂自荐”的质疑,则进一步提醒我们,那些耳熟能详的定论未必就是真相和全部。阅读过程中尤为令我感慨的是,司马光是幸运的。书中写到,他奉旨“对‘上起战国,下终五代...
震动大宋:十三岁少女杀人事件
司马光支持三法司的审判结果,认为:阿云被免死罪,已经是皇帝开恩了。既然法律已经规定了“谋杀已伤”不能自首,而王安石、许遵这样的人却要改规定为可以自首可以减罪,那是在助长奸邪,引导好人变坏人啊!而王安石支持许遵的观点,认为:既然“盗窃已伤”允许自首,那么“谋杀已伤”也应允许自首,阿云本来就是应该...
长大后才知道这些名人都是坏人,到底是好人变坏,还是人性本恶
《三字经》告诉我们,人性本善;但荀子又告诉我们:人性本是恶的。在这我突然想到了曾经的一部电影《我不是药神》,我们不妨回顾一下电影情节,这部电影里:谁才是坏人?谁又是好人呢?程勇是好人吗?结局看来他是,但要知道,他的初衷也是为了自己积累财富,不是救人。他中途卖掉药品销售权,让人们无药可用,也是一种自...
韩信为刘邦平定四方,为何“好人”没有好报?司马光一语道破真相
可惜的是,两人虽然同为刘邦的臣子,最后的结局却是截然不同(www.e993.com)2024年9月20日。在历史上,萧何最后位极人臣,成为了汉朝的肱股之臣,可韩信却被刘邦忌惮,被吕后防备,最后直接落得了一个被砍头的结局。为什么韩信辛苦地为刘邦平定了四方,“好人”为何却没有好报呢?司马光的一席话,可以说是道出了其中的真相。
大名鼎鼎的司马光真的不是啥好人?原来被骗了这么久
提起司马光很多人应该都不陌生,司马光砸缸是小学课本必须课。但是我们很多人都知道他品行端正,却不知道他思想极其保守,生活上也极端迂腐,乃至香火无人,断子绝孙,另一方面,他支持宣仁太后垂帘听政,无视幼帝,可谓不忠不孝。司马光(1019年11月17日-1086年10月11日),字君实,号迂叟。汉族。陕州夏县(今山西夏县)涑...
一个好人,为什么招人议论?恍然大悟
唐太宗听后,说到:你讲得很好,确实,若想取悦众人全部认可,是很难的,凡事无愧于心就可以了。其实每个人只要能悟到这一点,就能省去很多烦忧。司马光和王安石这两位历史人物,上小学时候我们都有过了解,这两位当时可都是北宋时期的宰相,但是他们两人主张不同,属于是保守派和改革派。结果司马光失败,被免职。这件...
司马光(北宋 史学家 夏县)
耳濡目染,使司马光不论在知识方面,还是见识方面,都“凛然如成人”。好多当时的大臣、名士,都很赏识司马光。尚书张存主动提出将女儿许配给司马光。担任过副宰相的庞籍在司马池死后,把司马光当成自己儿子一样培养、教育。司马池辗转河南、陕西、四川各地为官,始终把司马光带在身边。所以,司马光在十五岁以前就跟随...
砸缸的司马光,忠与奸,为何傻傻不分清楚?
司马光是保守派的代表人物,他们认为违背先人的想法是万万不能的,即便那些法则存在弊端,也不应该"欺师灭祖"。司马光重新掌权后,废除了王安石推行的全部内容,不管其是不是有效。从这个角度来说,司马光这个人未免太过刻板迂腐,就连同属保守派的一些人都受不了他的决定。王安石听到消息后,更是急怒交加痛苦离世...