魏广悦《怀念冯成军》

《岳母刺字》《孟母三迁》《司马光砸缸》《牛郎织女》等,小成军听得如痴如醉。还有亲友和邻居家的小人书(连环画),也是陪伴他成长的好伙伴。就这么,文学创作的种子埋藏在了他的心底,他说自己从小就对文学情有独钟,上小学时的梦想是长大后当一名作家。天有不测风云,人有旦夕祸福。13岁那年,冯成军的母亲突遇...

另类公知?金灿荣:国人对政府的定义最靠谱!我曾骂孔子因不懂他

比如,像司马光虽然认为“礼治”先于“法治”,但他同时也非常重视以“法”治国,其称:“法者,天下之公器。惟善持法者,亲疏如一,无所不行,则人莫敢有所恃而犯之也。”而金教授显然在此,将“法”与“政府”给划上了等号,所以,得出他所言的“中国人将政府定义为‘天下之公器’”的自我结论。法律,是政府...

乌台诗案是对旧党的报复,苏轼得以逃生也有宋朝司法程序的因素

这个也可以算。苏轼给司马光写信了,而且还写了首诗,即《司马君实独乐园》:“先生独何事,四海望陶冶。儿童诵君实,走卒知司马。”看来,司马光也是同党。然后,司马光牵连入案。关键是苏轼还跟当朝驸马王诜过从甚密。御史台去抓苏轼的时候,苏轼已经收拾好行装、准备蹲监狱了。那是谁通知的?驸马王诜通知了苏辙、...

惊人的乌鸦定律:没有出息的人,有以下三个特征

司马光评价他:“帝猜忍奢侈,宋道益衰。”有句话说得好:“自己是肮脏的,看什么都脏。”越是没有出息的人,越喜欢仇富仇官,身边的人比自己过得好,就眼里冒火。身边人过得不好,就眼里带着蔑视。做任何事情,一开始就看到了“悲剧”,因而希望渺茫。人家要帮助你一把,你看到的是“来算计利益”,要么拒绝,要...

司马光反对王安石变法,那他是坏人吗?两千字看懂司马光的坚持

司马光这个人,你要说他是反派,那确实是冤枉了他。因为历史上真实的王安石变法,确实在一定程度上损害了百姓的利益,而司马光年少时游历民间,对民情有些一定的了解,他明白这次变法对百姓的打击,所以才极力反对。另一方面,王安石和司马光本身政治立场不同,对于不同党派

长大后才知道这些名人都是坏人,到底是好人变坏,还是人性本恶

我们从小学习过很多历史人物的形象,“粒粒皆辛苦”的李绅,写出的《悯农》是我们每个人都会学到的第一首诗;司马光砸缸的故事,也陪伴了我们的童年;蔡伦,一直被认为是四大发明之一造纸术的发明人;凿壁偷光的匡衡,一直被用老师和家长用来教育我们要刻苦学习,不怕困难(www.e993.com)2024年11月10日。

《答司马谏议书》是王安石写给司马光的一封回信,婉言中透出刚毅

因此司马光攻击说是拒绝批评意见,即所谓“拒谏”。王安石则指出,那些攻击新法者都是花言巧语的坏人,他们攻击新法的言论都是错误的,批驳他们,不算是“拒谀”,连用四个简短的排比句,显得斩钉截铁,义正辞严,有理有据,不容辩驳。作者不去具体详细地解释或开脱自己在推行新法过程中是如何没有“侵官”、“生事...

砸缸的司马光,忠与奸,为何傻傻不分清楚?

司马光是保守派的代表人物，他们认为违背先人的想法是万万不能的，即便那些法则存在弊端，也不应该"欺师灭祖"。司马光重新掌权后，废除了王安石推行的全部内容，不管其是不是有效。从这个角度来说，司马光这个人未免太过刻板迂腐，就连同属保守派的一些人都受不了他的决定。王安石听到消息后，更是急怒交加痛苦离世...

贾谊赞他“明智而忠信”,司马光却说他是“奸人之雄”,此人是谁

司马光在《资治通鉴》中说:"君子之养士,以为民也。"是说贤德的君子养纳士人,是为了百姓的利益。孟尝君重视人才,不拘一格,这是他可能被肯定的一面。但作为一个国之重臣,为什么选人才其实更为重要。总的来看,选拔和重用人才应以国家和人民的利益为重,而不是沽名钓誉,更不能以个人私利践踏国家利益。这样的...

六一快乐!值得所有父母珍藏英国《儿童十大宣言》,...

为了保护自己,孩子有权打破所有规章和禁令。告诉孩子,在紧急之中,他们有权大叫、大闹、踢人、咬人,甚至打破玻璃、破坏家具。那个故事书里砸破缸的司马光就是很好的榜样。8、遇到危险可以自己先跑如果遇到了坏人、地震、大火等等危险情况,孩子应当果断逃生、拔腿就跑。当然,在日常生活中,家长要教会孩子基本的逃生...