臧天朔犯聚众斗殴罪被判6年 拘捕过程曝光
二中院经审理认为:臧天朔的行为“已构成聚众斗殴罪,且系首要分子,依法应予惩处。鉴于其积极赔偿被害人亲属及被害人经济损失,并获得谅解,在对其量刑时酌予考虑。”今天上午审判后,臧天朔的律师——北京市孚晟律师事务所律师罗延京在法庭外接受记者采访时说,在法庭上他为臧天朔做了无罪辩护,并认为臧天朔获刑六年,刑期...
【楚法·普法强基】动手伤人后果有多重?故意伤害罪了解一下
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴罪聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形...
姚建伟律师|网红约架如何定性:聚众斗殴犯罪认定的重点与难点
在理论上，我国刑法对犯罪的评价是以一方当事人的行为作为对象的，在分析“聚众”行为时应当聚焦聚众斗殴双方中的一方，即单方存在聚众行为即可满足聚众斗殴罪的成立要件。其次，从聚众斗殴罪所保护的法益来看，聚众斗殴一方人数达到3人以上时对社会秩序的冲击，与斗殴双方都人数众多的场合，并无实质性的区别，难以分辨...
张明楷评《第二十条》正当防卫实践中的认识误区
某法院认为,被告人陶某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当追究其刑事责任。“本案在起因上,被害人徐某未付款而拿走被告人陶某的药品,且在争执过程中殴打被告人陶某,被害人徐某对矛盾激化负有明显过错,量刑时可对被告人陶某从轻处罚。本案在审理过程中,被告人陶某...
南阳中院发布少年审判典型案例_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
罗某等22名被告人分别因犯寻衅滋事罪、强迫卖淫罪、强奸罪、聚众斗殴罪、组织未成年人进行违反治安管理活动罪、猥亵儿童罪、非法拘禁罪、帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪等罪名被判处缓刑至有期徒刑不等刑期,罗某被判处有期徒刑二十四年。典型意义以罗某为首的恶势力犯罪团伙利用未成年人,特别是未达到刑事责任年龄...
最高检发布多起工程领域涉黑恶案例:有涉黑组织涉案超40亿,拉拢...
该黑社会性质组织以暴力、威胁或者其他手段，为非作恶，欺压、残害群众，有组织地实施了走私武器、寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序、敲诈勒索、聚众斗殴、故意伤害、非法拘禁、强迫交易、串通投标、开设赌场等违法犯罪事实170余起，涉案金额高达40余亿元，造成14人轻伤、8人轻微伤等严重后果(www.e993.com)2024年11月7日。为谋求庇护，该组织多次行贿，...
最高检印发检察机关依法惩治涉工程建设领域黑恶犯罪典型案例
该黑社会性质组织以暴力、威胁或者其他手段，为非作恶，欺压、残害群众，有组织地实施了走私武器、寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序、敲诈勒索、聚众斗殴、故意伤害、非法拘禁、强迫交易、串通投标、开设赌场等违法犯罪事实170余起，涉案金额高达40余亿元，造成14人轻伤、8人轻微伤等严重后果。为谋求庇护，该组织多次行贿，...
《人民司法》:因民间纠纷多人殴打多人的行为定性
在案的证据证明被害人杨某一方属被殴打一方,在被打过程中即使个别人有防护等动作,亦是本能地自我保护。综上,在案证据证明被告人一方针对被害人一方实施了故意伤害行为,被告人杨保存的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨保存犯罪的事实清楚,证据确实、充分,唯指控的罪名为聚众斗殴罪有误,予以纠正。
23岁女孩与男友争执后“自杀身亡”,一审男友无罪,检方抗诉
“在司法实践中,针对自杀案件,唯有教唆自杀或帮助自杀,才构成犯罪,而本案事实无法证实单某教唆自杀或帮助自杀”,赵良善表示,尽管徐园家属质疑案发时只有单某与徐园在场,不排除单某撒谎、徐园是他杀的可能性,但这些疑点都无证据支撑、无法得出受害人死亡与行为人存在绝对性因果关系,本着疑罪从无原则,因而一审判定单某...
最新披露!“唐山烧烤店打人案”保护伞马爱军获刑12年,处罚金70万元!
廊坊市广阳区人民法院判决，被告人陈继志犯寻衅滋事罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十四年，并处罚金人民币三十二万元；对其余27名被告人依法判处十一年至六个月有期徒刑不等的刑罚，另对其中19名被告人并处...