杨立新 黄露:人工智能绘画工具应用的侵权风险与民法规制立场 |...
其侵权行为主体,既有人工智能绘画平台的设计者、提供者,也有使用人工智能绘画工具实施侵权行为的利用者;侵权行为的侵害客体,既有绘画作品原创作者的著作权,也有其他民事主体的人格权等。民法的功能在于规范人工智能绘画工具发展和应用行为的合法性,还要保护受到人工智能绘画工具侵害的著作权人和其他被侵权人。通过人工智能...
AI生成作品,著作权应该归谁?
对于原告是否享有涉案图片的著作权,法院认为,原告是直接根据需要对涉案人工智能模型进行相关设置,并最终选定涉案图片的人,涉案图片是基于原告的智力投入直接产生,且体现出了原告的个性化表达,故原告是涉案图片的作者,享有涉案图片的著作权。通过个案判决对比,我们能直观感受不同法院在把握尺度上存在一定差异。“菲林律师事...
...南山法院:利用公有领域资源二创后创作者享有该新作品著作权
承办法官表示,《清明上河图》创作于北宋年间,根据我国著作权法规定,著作权的保护期为作者终生及其死亡后五十年,显然《清明上河图》已经超过了保护期,进入了公有领域。一般而言,社会公众可以自由使用进入公有领域的作品。但是,在利用公有领域资源进行二次创作之后,若产生了具有独创性的新作品,创作者是享有该新作品的...
AIGC又起争议!律师:投入独创性智力创作的AI作品,作者享有著作权
2024年6月20日,全国首例涉AI绘画大模型训练著作权侵权案在北京互联网法院审理。画师认为,某AI绘画软件的开发运营者未经授权使用其原创作品作为训练数据,并应用于商业用途,侵犯了其合法权益。截至目前,此案还没有宣判。律师:投入独创性智力创作的AI作品,作者享有著作权不可否认的是,AI是一门重要的技术,对生产力的...
用AI绘画的人,享有著作权吗
作者:简工博当并不具备绘画创作能力的人,通过文字描述,利用人工智能软件生成出一张图片,那么他是否拥有这张图片的著作权?自AI绘画诞生之日起,这一话题就在业内和公众中争议不断。日前,北京互联网法院一审判决人工智能绘画著作权第一案。出乎很多人的意料,利用人工智能生成图片的原告得到了法院的支持。“AI...
中国AI绘画著作权第一案当事人:AI生成内容如何维权?|新榜出品
我本人也做过一些法律研究,认为法院是有支持AI作品版权保护的可能性的(www.e993.com)2024年9月23日。2019年,深圳曾判过一个案子,就支持了腾讯机器人Dreamwriter自动生成的文章享有著作权。我想既然有这种需求,是不是能代理一个相关案件,帮助创作者或AI行业获得法院的支持,使业务开展更加合规。我联系了一些创作者,比如“勘云工造”,他的...
对话国内AI生成图片著作权第一案原告:从此AI生成物都有著作权了吗?
确实如此。在我看来,如果是一些AI绘制软件,用简单的提示词描述一幅画,就能画出来一张图片,其中也不需要投入太多的东西,实际上是AI根据随机选取的结果最终输出了一个东西由人来选择,那么这种情况是不是有著作权呢?我个人也不认同作者应享有著作权。也有人问过我,为什么不可以和AI共同持有著作权?一方面,以我使用...
AI生成图有著作权吗?国内首案这样判决
就上述AI生成图片著作权侵权问题,南都记者采访了广东省律师协会著作权专业委员会副主任吴让军。他表示,就人工智能生成物能否构成作品法律界有诸多不同观点。有观点认为:人工智能生成物都是应用算法、规则和模板的结果,不属于创作,不能体现创作者独特的个性,不能被认定为作品。有观点质疑人工智能生成物作为作品所带来的思...
“AI文生图”著作权侵权第一案宣判,但仍有问题悬而未决
近日,北京互联网法院针对人工智能生成图片(AI绘画图片)著作权侵权纠纷一案,作出一审判决。该案是我国首例涉及“AI文生图”著作权的案件,案件庭审曾在央视和多个平台直播,累计吸引了17万网友观看,引发了AI生成内容与著作权之间关系的探讨。一审法院认为,人们利用人工智能模型生成图片时,本质上仍是人利用工具进行创作,享...
【版权宣传】《中华人民共和国著作权法》全文
著作权人可以许可他人行使前款第(五)项至第(十七)项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第二节著作权归属第十一条著作权属于作者,本法另有规定的除外。