法院判定靠呼吸机多活两天视同工伤

法院判定靠呼吸机多活两天视同工伤#法院判定靠呼吸机多活两天视同工伤#去年5月,蒋文学(化名)在工作途中突发疾病,被立即送医治疗,入院检查记载其已无自主呼吸、心跳。医护人员通过呼吸机维持其生命体征,但无力乏天,不久后离世。事后,蒋文学妻子向人社部门提交工伤认定申请。人社部门经审查认为,蒋文学入院抢救至...

靠呼吸机多“活”两天算不算工伤?济南一法院这样判

因此,法院认为,蒋文学的情形符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项有关“48小时之内经抢救无效死亡”规定的基本内涵及立法本意,应予认定为“视同工伤”。一审判决作出后,人社部门不服提起上诉,二审驳回上诉,维持原判。不能让亲情陷入“48小时”困惑本案承办法官,平阴县人民法院综合审判庭庭长刘超表示,《工伤...

极越CEO回应会解决员工社保问题

#极越CEO回应会解决员工社保问题##极越员工让夏一平拿存款交员工社保#12月12日,极越汽车突然崩盘消息引发广泛关注。网络上流传多段...

河南新乡一职工抗洪抢险后突发脑出血 法院一审二审均未认定为工伤

病人瞳孔都散大了,呼吸完全靠呼吸机,单从临床表现来看,已经达到脑死亡的判断标准。历经一审二审再审法院判决不予认定工伤2021年7月30日,抢救无效的杨某在医院去世。杨某所在单位为他申请了工伤,但当地人社局却说根据《工伤保险条例》的规定,杨某从发病到死亡已经超过了48小时,因此不能被认定为工伤。根据我国《...

职工参加抗洪“过劳死”,工伤认定为何这么难?

新乡市中心医院副主任医师熊申明:病人瞳孔都散大了,呼吸完全靠呼吸机,所以说单从临床表现来看,已经达到脑死亡的判断标准。历经一审二审再审法院判决不予认定工伤2021年7月30日,抢救无效的杨某在医院去世。杨某所在单位为他申请了工伤,但当地人社局却说根据《工伤保险条例》的规定,杨某从发病到死亡已经超过了48...

最高法:关于“视同工伤”认定的20条裁判规则

我们认为,脑死亡应当是人死亡的标准,对“48小时”内死亡、“48小时”后停止呼吸者予以认定工伤(www.e993.com)2024年12月18日。否则就会出现一个奇怪的现象:如果“48小时”之内脑死亡、仅靠呼吸机维持生命者,是放弃治疗,还是继续抢救?放弃治疗,太不人道,但是能够认定为工伤;继续抢救,一旦抢救无效,就无法认定工伤。死亡不仅要有标准,而且死亡时间...

关于工伤认定的47条裁判规则(2024年4月修订)

Ⅰ、法律、司法解释不禁止劳动者可以同时获得工伤保险待遇及用人单位为劳动者购买的商业保险的双重赔偿,但双重赔偿的适用不应突破保险合同法律关系将雇主责任险视同为人身意外伤害保险作为保险理赔款赔付给劳动者。Ⅱ、法律不禁止用人单位及劳动者基于平等、自愿的原则就工伤保险待遇赔偿问题进行协商并达成和解协议的,人民...

职工突发疾病需在48小时内死亡,否则不能视同工伤?不一定

48小时之内“脑死亡”的特殊情形应当视同工伤那么回到哈尔滨市的这起个案的情形中，马先生在送医入院后即被判定为脑死亡，并靠呼吸机维持生命体征。这种情况下，其于48小时之后心跳、呼吸停止，能够依法被视同工伤吗？对于与本案十分类似的情形，河南省高级人民法院在（2019）豫行再154号《行政判决书》中给出...

“48小时”内死亡视同工伤的法律和人性思考

由于法律没有对死亡标准进行明确，法院判决时会作出对劳动者有利的解释。如果劳动者在48小时内出现深度昏迷、脑干反射消失、无自主呼吸等脑死亡情形，确定无生存可能的，只是因为家属不愿放弃抢救而导致连续抢救超过48小时的，一般会被认定为工伤。（（2020）冀行申978号、（2019）豫行再154号、（2013）赣行终字第...

工作岗位上发病,多日抢救无效死亡,算工伤吗?

当日已被某县人民医院诊断为脑干出血、呼吸停止,在病发约17个小时后转入某市人民医院抢救,但自主呼吸丧失,始终需要依靠设备给予呼吸、循环生命支持,且经持续抢救10余天无法好转,并在拔掉呼吸机5分钟后即被宣告死亡,在法律对死亡认定标准没有明确规定情况下,本案应从有利于保护职工的立场予以解释,认定梁某某视同工伤...