【以案普法】幼童玩滑梯逆行被踹跌落,谁应担责?
原告委托诉讼代理人李樱:小罗的爷爷知道这个小孩摔下来是小罗造成的,我们认为他没有施救,而且在逃避责任。◆被告与原告主张相反,被告小罗的监护人觉得自己并没有做错什么。因为小区的儿童游乐场里有物业管理公司专门立的告示牌,牌子上明确提出了未成年人玩耍必须要有成人陪同。所以,小丁的受伤是因为小丁的监护人没...
儿童玩滑梯意外坠落受伤 到底谁担责?
小丁的监护人觉得自己的孩子原本好好地在玩滑梯,却被小罗一脚踹到了地上,摔成了颅骨骨折。小罗一家则觉得小孩子一起玩滑梯时,产生一些碰撞很正常,自己不应该对此进行赔偿。于是小丁的监护人委托律师一纸诉状,将小罗和他的监护人起诉到了法院。重庆市万州区人民法院立案庭庭长曾途:原告要求被告方承担她住院...
【法治鹤岗 巾帼维权】幼童玩滑梯逆行被踹跌落,谁应担责?
原告委托诉讼代理人李樱:小罗的爷爷知道这个小孩摔下来是小罗造成的,我们认为他没有施救,而且在逃避责任。◆被告与原告主张相反,被告小罗的监护人觉得自己并没有做错什么。因为小区的儿童游乐场里有物业管理公司专门立的告示牌,牌子上明确提出了未成年人玩耍必须要有成人陪同。所以,小丁的受伤是因为小丁的监护人没...
幼童玩滑梯逆行被踹跌落,谁应担责?
原告委托诉讼代理人李樱:小罗的爷爷知道这个小孩摔下来是小罗造成的,我们认为他没有施救,而且在逃避责任。被告与原告主张相反,被告小罗的监护人觉得自己并没有做错什么。因为小区的儿童游乐场里有物业管理公司专门立的告示牌,牌子上明确提出了未成年人玩耍必须要有成人陪同。所以,小丁的受伤是因为小丁的监护人没有...
【遇事找法预告】宝妈自费给小区买滑梯,脚垫湿滑路人摔伤,宝妈和...
放置在小区内供孩子玩耍过往路人踩到滑梯脚垫滑倒摔伤责任究竟谁来承担?1自费为小区买滑梯路人经过出意外张女士是江苏一小区的业主也是一个两岁孩子的宝妈因为小区里缺少一些儿童设施张女士决定自费为小区买一套滑梯在征得物业公司同意后张女士购买了滑梯...
回顾 江苏女子自费为小区买儿童滑梯,邻居摔伤后索赔20万,判了
根据法律规定,张丽买的滑梯是非常正规的,而且也没有任何小孩因为滑滑梯出现伤亡,因此不存在主观上的过错,垫子也是正常摆放的,也是没有问题(www.e993.com)2024年10月14日。最终,法院判了小区物业赔偿12万,理由是垫子下面的水渍物业没有及时清理,另外,刘林自己因为自己的疏忽摔倒的,所以自己还要承担责任。
业主为小区儿童买滑梯,有人路过摔伤诉赔:法院判业主不担责
业主自费买滑梯,供小区儿童玩耍,有人路过踩到滑梯配套脚垫摔成十级伤残,该业主被告上了法院索赔。5月6日,澎湃新闻(thepaper)从无锡江阴市法院获悉,该院近日一审宣判这起民事侵权责任纠纷案,自费买儿童滑梯的业主张女士不承担侵权责任,物业公司对摔伤的刘女士承担主要赔偿责任,赔偿12万余元。目前判决生效。
业主自费为小区购买儿童滑梯,邻居意外摔成十级伤残,向物业和业主...
小刘作为成年公民,应当对可能存在的风险尽量预判和避免,但其未能及时查明路况发现通行地点存在地垫,该疏忽亦是导致其摔倒的一定原因,其自身对于损害的发生存在一定过错,故依法可以适当减轻物业公司的赔偿责任。张女士在本案中依法不应承担侵权责任(1)张女士作为小区业主自费为所在小区购置案涉游乐设施的行为不存在过错...
业主自费购买滑梯,放置在小区内供孩子玩耍……
#实务案例分析#业主自费购买滑梯,放置在小区内供孩子玩耍,有人路过踩到配套脚垫滑倒摔伤,应该由谁来承担赔偿责任?张女士是某小区的业主,有一名两岁的孩子。因小区大厦内游乐设施较少,孩童缺乏游玩项目,张女士跟小区物业公司提出由其自费为小区添置一套儿童滑梯设施,并供业主免费游玩,物业公司工作人员同意了张女士的...
儿童玩滑梯不慎跌落,致十级残疾!物业、同伴是否有责?
物业公司辩称:儿童滑梯及地面设施不是物业公司进行采购和安装,且当前滑梯设施完好、没有损坏,整个地面也无明显损坏。儿童乐园旁边有一块《儿童乐园须知》铭牌,明确要求文明使用设备,如未按规定使用造成伤害的,由本人及家长自行负责。事故与物业公司无关,不同意承担任何责任。