网约车私下交易,途中撞树致乘客受伤,谁来担责?判了!
后顺风车行驶在某村道时,司机刘某彬操作不当,撞到路边的风景树,致使杨某等4名乘客受伤。公安交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定:司机刘某彬负此次事故的全部责任,乘客杨某等4人不负此次事故的责任。事故发生后,杨某等4人被送往医院治疗,后杨某等人将刘某彬、东莞市某汽车租赁公司、某财产保险公司诉至法院...
网约车乘客“开门杀”致人受伤后跑掉?警方:三名涉事女子已找到
9月6日,成都一名网友发视频称,自己骑车遭遇一辆网约车“开门杀”摔倒受伤,但网约车及乘客竟然全部走掉。9月8日,记者从当地交警部门了解到,涉事三名女乘客已经被找到,涉事网约车也被暂扣,事故正在处理当中。据前述网友讲述,9月6日上午,他骑电动车正常行驶经过一辆车旁边时,车门突然打开将他的电动车顶...
以案释法丨超载车发生交通事故,乘客座位险如何赔?
因赔偿事宜协商未果,蔡某将龚某及其承保的保险公司诉至法院。诉讼中,被告保险公司辩称,龚某只投保了2个座位的乘客险,现有3名乘客受伤,其中1人系超员乘坐,基于公平原则,3人平摊20万元的责任限额,每人限额不能超过66666.66元。法院审理后认为,该案的争议焦点是:车辆在投保2个乘客座位险但有3名乘客受伤的情况下,...
乘客获得驾乘人员意外伤害保险理赔后,仍可诉求侵权相对方赔偿
在此类纠纷中,侵权相对方通常会主张,其赔偿金额应扣除乘客通过保险公司获赔部分,理由是人身损害赔偿要适用“损失补偿”原则,受伤者不能因此获益。这些抗辩理由听起来似乎很有道理,但其实经不起推敲。根据法律原理,乘客在遭受人身意外伤害时,至少可以提出以下两项请求:第一种请求,依据保险合同的约定,要求保险人(保...
超载车发生交通事故,乘客座位险如何赔?
诉讼中,被告保险公司辩称,龚某只投保了2个座位的乘客险,现有3名乘客受伤,其中1人系超员乘坐,基于公平原则,3人平摊20万元的责任限额,每人限额不能超过66666.66元。法院审理后认为,该案的争议焦点是:车辆在投保2个乘客座位险但有3名乘客受伤的情况下,乘客座位险该如何赔付?
公交车起步致乘客下车受伤 乘客是否为“第三者”?
揭阳中院:乘客已置身车外系“第三者”,保险公司应赔偿羊城晚报讯记者董柳,通讯员林昭仪、吴满和报道:老陈从公交车下车后仍未站稳,公交车立即起步导致老陈受伤,老陈能否从“车上人员”转换成“第三者”身份,向公交车的保险公司索赔?日前,广东省揭阳市中级人民法院对这起机动车交通事故责任纠纷案作出维持一审判决的...
以案说法|乘坐超员车发生交通事故,乘客座位险如何赔?
诉讼中,被告保险公司辩称,龚某只投保了两个座位的乘客险,现有3名乘客受伤,基于公平原则,3人平摊20万元的责任限额,每人限额不能超过66666.66元。法院判决法院经审理认为,该案的争议焦点是:车辆在投保2个乘客座位险但有3名乘客受伤的情况下,座位险该如何赔付?
乘客“开门杀”致人受伤 事故赔偿责任由谁来担
造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”该案中,乘客致损并非交强险免责事由,保险公司应在机动车交强险赔偿范围内赔付14.84万元,机动车交强险责任限额以外的不足部分共计6.85万元,应由商业险的保险人在保险合同约定的范围内...
乘客“开门杀”致人伤残,网约车司机被判赔82万余元!担责比例公布
案件审理中,网约车公司称公司与司机之间是新型合作关系,无法干涉司机投保险种的选择以及投保信息的填报,且乘客小阳是因自身原因导致第三人受伤,与网约车公司无关,因此无需承担连带赔偿责任。保险公司认为,自己不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。小阳则认为,网约车公司应该对自己的侵权责任承担连带赔偿责任。
乘客等红绿灯时下车“开门杀”致人八级伤残,网约车司机被判赔82万...
近日,上海市第一中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案,二审判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无...