对信访回复不满意,为何不可以提起行政诉讼?
不同于诉讼救济途径,信访程序具有处理、复查、复核三级终结制度,对处理、复查结果不满意,可向上级部门申请复查、复核,也可申请领导接访、督查督办、访调对接等方式化解,这与诉讼申请再审、检察监督等救济渠道截然不同。综上所述,由于信访回复属于程序性、告知性行为,不具备可诉性,信访复查、复核属于对信访回复的重复...
不服法院判决到哪里去信访?
不服法院判决,您可以选择以下几种方式进行信访:1、通过网络信访信息系统进行信访、发电子邮箱或打投诉电话给相关部门。2、在公布的接待日和接待地点向有关行政机关负责人当面反映信访事项。3、法院都有监察室,您可以对其法官进行检察,并按照《人民法院检察工作条例》的规定,把法官的违法违纪行为以邮政快递的形式邮...
【信访工作法治化】信访工作法治化指南
信访人对复查意见不服的,可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关、单位的上一级机关、单位请求复核。复核机关、单位自收到复核请求之日起30日内提出复核意见(复核告知单)。对重大、复杂、疑难的信访事项,可以举行听证,经过听证的复核意见可以依法向社会公示。听证时间不计入复核办理时间。信访人对复核意见不服,仍...
应依法履行法定职责却适用信访条例作出信访复查意见书应依法撤销
二审判决不予支持再审申请人作出的复查意见结论、认定江前发的林地与第三人王德付的承包地的范畴有重叠、认定江前发与王德付之间存在土地权属争议及认定盐边县政府复查办依据《信访条例》作出《信访复查意见书》,是认定事实错误。3.适用法律错误。二审判决混淆了特别法(《中华人民共和国森林法》)与一般法的适用,且适...
数读!最高检工作报告透露了这些重要内容
报告说,2023年,检察机关坚持和发展新时代“枫桥经验”,扎实推进检察信访工作法治化。最高人民检察院和山东、宁夏等7个省区市检察机关会同司法行政机关开展试点,对申诉人首次提出刑事申诉、请求国家赔偿的,由公益律师免费代理。做实群众信访件件有回复,收到88.6万件信访,7日内程序性回复率99.8%,3个月内办理过程或结果...
“信访答复”是否具有可诉性
信访条例第三十四、三十五条规定,信访人对信访处理意见不服的,一般通过向作出信访处理决定的行政机关的上一级机关申请复查、复核,对复核意见不服仍以同一事实和理由提出投诉请求的,各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理,但不能通过司法程序即向法院起诉来解决(www.e993.com)2024年9月18日。
最高检发布《人民检察院民事诉讼监督规则》
上级人民检察院认为下级人民检察院的决定错误的,有权指令下级人民检察院纠正,或者依法撤销、变更。上级人民检察院的决定,应当以书面形式作出,下级人民检察院应当执行。下级人民检察院对上级人民检察院的决定有不同意见的,可以在执行的同时向上级人民检察院报告。
信访事项中涉及的行政行为可诉性的认定
甲厂不服一审、二审裁判结果,向最高人民法院申请再审。争议焦点对于本案的处理,有两种不同观点:第一种观点认为,该案涉及行政机关及下属企业关系、土地管理制度、职工安置政策等,属于计划经济向市场经济转型时期的历史遗留问题。甲厂请求解决的问题已经相关机构依据《信访条例》先后作出处理意见、复查意见、复核意见。
江苏常州:解决群众急难愁盼,高质效办好每一起信访案件
办案检察官分析研判认为,该案表面上看是不服判决,实际根源是宅基地争议引发的邻里积怨。考虑到该案事实证据清楚、法律适用准确,检察机关认为原审判决并无不当,武进区公安分局的不予行政处罚决定程序合法,俞老太申请监督理由不能成立。为彻底化解行政争议,武进区检察院充分借鉴“枫桥经验”,由副检察长包案,会同常州...
征地拆迁领域最高法案例系列之二十三:以信访形式处理履责申请时...
根据《信访条例》第三十五条规定,信访人对复查意见不服的,可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项的规定,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为,不属于人民法院...