“一经售出不退不换”,商家说了算?——海南文昌法院审结一起涉...
经市场监督管理局工作人员现场查明并核实,摄影店发布的微信链接摄影套餐活动页面存在“只能单独使用、一经购买不退不换”等内容,涉嫌违反了《侵害消费者权益行为处罚办法》第十二条的规定,构成使用格式条款排除消费者合法权利的违法行为。市监局严格执法送达权利义务告知“套餐”经执法人员现场询问,摄影店负责人承认:...
588元买的连衣裙首次穿却出现肩带扣环断裂,商家表示“售出不退换...
根据“服装三包”规定,七天内商品未经穿着、洗涤且吊牌未剪,因尺码不合等可换货;存在严重质量问题如开线、变形等可换货;七天内首次正常洗涤后出现严重问题,经检测确认可换货。“因此,商家‘售出不退换’的规定可以认定为无效。而肩带扣环断裂通常被视为小瑕疵,并不足以满足退换货的条件,所以建议潘女士接受商...
音乐节门票买错日期退票,举办方回复“一经售出概不退换”,是否...
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条规定:经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由,但下列商品除外:(一)消费者定作的;(二)鲜活易腐的;(三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品;(四)交付的报纸、期刊。除前...
商品房陷阱77:房屋存在重大质量瑕疵的,不符合商品房交付条件
商品房交付使用既应符合法律、行政法规的基本法定条件,又应满足合同的约定条件,同时,如果房屋存在影响正常使用的重大质量瑕疵的,则仍应认定为不符合商品房交付条件。正文 柴某某诉上海弘晔房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷案(一)首部 1.判决书字号 一审判决书:上海市奉贤区人民法院(2013)奉民三...
台风来了也不给退票?律师:不符合法律规定
“一经售出不退不换”实则是剥夺了消费者合法解除权,解除权是法定的情形,不因平台的霸道规定而否定法定的权利,因此无效。大麦网作为票务代理平台,声称不参与退票规则的制定。那么,法律上是否认可这种免责声明?对此,刘馨远认为,大麦网这种单方面的免责声明,有违《消费者权益保护法》第二十五条规定,即经营者采用网络...
买回来的猫被诊断出先天性疾病 ,能要求三倍赔偿吗?法院判了
“超过24小时,包括猫瘟、猫传腹等任何潜伏期疾病,生病或死亡,卖方概不承担,不管任何原因,不包、不换、不退”“一经售出,如无质量问题不支持退货”等条文属于限制消费者知情权、依法求偿权的格式条款,足以对一般消费者产生误导,加之A宠物店事后拒绝交涉,可以推定其故意隐瞒了案涉幼猫患有白内障先天遗传眼部疾病的事...
定制手镯不退不换符合消费法吗怎么处理,争议解答:定制手镯不退不...
假如商家在售前未向消费者提供充分的产品信息和服务承诺,或在合同中未明确预约不退不换的条款,而在售后服务中拒绝退货或换货的须要,那么商家的表现可能涉嫌违反消费者权益保护法,消费者可以通过法律手段维护本人的权益。对定制产品而言,因其具有非一般商品的特殊性,定制进展中无法复原和重新销售给其他消费者,所以商家...
“一经售出不退不换”,商家说了算?
“一经售出不退不换”“最终解释权归本店所有”“团购券不享特价菜品”……问题来了这类告示,商家说了算吗?广州市场监管温馨提示经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。
当电子演出票遇到不退不换条款
购买商品七日无理由退货暂行办法》第七条对此作了明确的规定:下列性质的商品经消费者在购买时确认,可以不适用七日无理由退货规定:(一)拆封后易影响人身安全或者生命健康的商品,或者拆封后易导致商品品质发生改变的商品;(二)一经激活或者试用后价值贬损较大的商品;(三)销售时已明示的临近保质期的商品、有瑕疵的商品...
生产、销售伪劣产品罪的法律规定
一、概念生产、销售伪劣产品罪,是指生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,销售金额较大的行为。二、法条我国刑法第一百四十条生产、销售伪劣产品罪规定生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,销售金额五万元以上...