解读进化论的前世今生,看看你对进化论有多少误解!
随后,他就提出了著名的“进化论”,核心观点与“用进废退”截然不同:物竞天择,适者生存。这里强调一下,有些人认为应该叫“演化论”更准确,其实这不是问题,只是叫法的不同,或者翻译的不同,并不能改变达尔文思想的本质。具体来讲,进化论的思想是这样的。生存和繁衍是生物的本能,有些生物甚至把繁衍看得比生存...
达尔文进化论和拉马克进化学说的异与同
达尔文的理论确认,进化是每一个群体中的个体所经历的从一代到另一代所发生的遗传更新。3,达尔文的理论还确认,一个群体或者物种通过以下两种途径发生变化:第一,连续产生新的遗传变异;第二,淘汰每一代中绝大多数成员,因为这些成员在个体的随机淘汰过程中很容易被淘汰,或者在性选择的过程中容易被淘汰(即它们难以进行...
深度长文:为何有人信没证据的神创论,不信有大量证据的进化论?
在环球航行之后,达尔文并没有立刻发表他有关进化论的思想,而是经过了长时间的思想酝酿,又或许完全被自己的理论震撼到了,直到20多年后,他才正式发表了进化论。虽然达尔文也知道,进化论思想肯定会遭受到外界的质疑,无论如何他都想不到,这种质疑有的多么强烈,尤其是宗教人士,如同狂风暴雨般开始抨击达尔文的进化论。
年过六十岁,“富养”自己最好的方法,就是做到这“8点”好习惯
科学研究表明,一个人一生所用的脑细胞,不过10%到15%。也就是说,我们的大脑,绝大部分都沉睡了一辈子。达尔文的《进化论》告诉我们:用进废退,适者生存。头脑是行动的“司令部”,爱动脑的人,思维敏捷,逻辑清晰,目标明确,工作起来自然事半功倍,更容易斩获成功。因此,“常用大脑,不易衰老”也是理所当...
用进废退和进化论,你站哪一边?科学家曾做残酷实验来寻找答案
直到如今,科学家还是认为达尔文的进化论要比拉马克的用进废退学说严谨一些,这还可以体现在这两种理论是如何解释长颈鹿的长脖子问题。赞同用进废退学说的科学家认为,最初一批长颈鹿的脖子并没有那么长,后来它们为了能够吃到高处的树叶,不断地伸长脖子。亲代将这样的生存技能通过遗传信息传递给了子代,随着时间的积累...
最新研究可能颠覆达尔文百年理论?进化论:你是不是看不起我
进化论:你是不是看不起我20世纪上半叶起,“生物基因突变的随机性”已经成为达尔文进化论中公理般的存在(www.e993.com)2024年7月10日。生物学家们为它建立起严谨的演化模型,用它解释遗传多样性的原因。可以说,生物学领域后续很多结论的取得,都是建立在这条公理之上的。而所谓“公理”,就是已经经过人类长期、反复的实践、考验,不需要再证明...
达尔文进化论再次受阻,科学家发现人类社会并不符合进化论的规律
大多数人都知道达尔文提出了“进化论”,从而改变了人类对自身起源的看法。然而很多人不知道第一个观察出生物进化的人并不是达尔文,而是法国科学家拉马克。拉马克通过多年的研究提出了两个关于生物进化的理论,一个是用进废退,另一个是获得性遗传。用进废退指的是越是用得多的器官就会进化得更适应环境变化,越是没...
师从卢梭,比达尔文早50年发表进化论,他的思想价值1个亿
用进废退+获得性遗传——拉马克物竞天择+适者生存——达尔文在关于生物进化的命题中,基本问题其实只有2个:1、“变与不变”2、“假如变,那么如何变?”在第1点上拉马克和达尔文一致,并且也符合客观事实,但对于第2点则出现了分歧,两人对生物变化的机制做出的解释不同。
达尔文的进化论,差点被开尔文“杀死”了
1802年,拉马克(Jean-BaptisteLamarck)也发表了他的进化论模型。但这一时期,关于进化机制的各种模型,如拉马克学说、定向进化、用进废退,都意味着某种程度的目的论,即进化的过程具有内在的方向性。幸运的是,新的地质学理论重新打开了极长的演化时间“窗口”,在此基础上,达尔文和阿尔弗雷德·罗素·华莱士(Alfred...
...| 夏楠:VUCA时代,你的组织是“适者生存”还是“用进废退”?
变革促进了组织的进化和升级,对比达尔文的《进化论》和拉马克的《进化论》,无论是用进废退还是适者生存,终其一点就是组织要发展和进化。企业组织因为经营的要求进化而来,所以在整个组织进化过程中,生物体或组织体本身与环境息息相关。换言之,每个物种的进化都是在环境的压力下产生的,然而物种的进化本身反过来又促...