日本学者:日本官方应公开核污染水信息,接受监督
日本东京电力公司当地时间28日发布消息称,福岛第一核电站核污染水第七轮排海当天开始,本轮排海预计将持续到7月16日,排放总量约7800吨。有日本学者表示,核污染水与普通核电站排放的工业废水完全不同,日本政府与东京电力公司应详尽公开福岛核污染水相关信息,接受各界监督。00:00/00:00倍速当前设备不支持播...
日本排放核废水,日籍艺人评论区沦陷,网友:你的家乡良心太坏了
为了冷却核反应堆,日本政府立即调取大量海水企图挽回损失,再加上核电站周围的地下水被核反应堆污染,导致目前核污水已累计达到134万吨。为了解决这些核污水,自从2021年开始,日本就开始商议将核废水逐步稀释,从2023年开始分四次排到大海,这一决定引发了全球范围内的讨论。要知道这134万吨污水分4次排放,每次排放大约...
实为核污染水!中国学者揭穿日本“核废水”谎言
专家研究认为,核废水的排放标准不适用于核污水排放。当地时间2023年8月24日,日本福岛县大隈町,一位负责人正在解释核污染水的排放情况。当地时间2023年7月14日,日本福岛第一核电站,用于排放核污染水的蓝色管道。而在日本官方报道中一直试图混淆“核污水”与“核废水”的概念区别,援引的也是核废水的相关标准与要...
一文读懂丨日本核污染水排海:一场不该由科学背锅的非科学事件
》的文章在网络流传,打着科学的幌子试图为日本核污染水排海“洗地”。该文认为,日本核污染水排海方案得到权威科学家的认可,因此是科学、安全的,最终经过净化处理的核污水已经变成核废水,与正常核电站排放的冷却水没有任何区别,进而指责网友在日本排放核污染水事件上只讲立场、不讲科学。事实并非如此。先抛开该...
日本若把核污水排进太平洋会怎样?专家:恶劣影响上千年难消失 中国...
据日本《朝日新闻》报道,关于污染水的处理问题,去年2月有专家提出可将其“稀释至排放标准以下,再排放至海洋当中”。福岛第一核电站所在地福岛县大熊町和双叶町基于此催促日本政府早日给出解决方案。菅义伟去年9月表态称,政府将尽快决定处理方针。但因将污染水排放至海洋的做法遭到渔业协会、当地民众等方面的强烈反对,...
"科学"加工与道德绑架,日本核污水排放的舆论战
围绕核污染水的排放就又涉及到一个机构,叫国际原子能机构IAEA,国际原子能机构在中间扮演了一个非常特殊的角色,最近的网络辩论中的所谓“报告派”,就是说IAEA出台报告说水是安全的,没必要担心(www.e993.com)2024年8月11日。但是,国际原子能机构在微博上有一个官方账号,在报告发布以后特意发了一条微博,内容是“这份报告不构成对日本排放核污染水...
关于日本核废水,如何理性客观地讨论?
在此,我想总结一下对于日本排核废水事件,两派人中有逻辑和依据的观点,将其展示出来,以便更客观地进行讨论,对于我没有写上的,你可以在评论区补充。首先,认同日本排放核废水的观点有:1.日本本身是个环保意识很强的国家,比如垃圾分类、清洁能源、森林保护等方面都是世界标杆。日本排废水影响最大的是自己,如果热爱...
揭穿日本“核废水”谎言!核污水排海后,现地震、台风是不是报应
不知道是巧合还是报应来了,继日本核污水排海之后,台风直扑日本,此外该国家还??多次引发了地震。据日本广播协会报道:2023年8月25日,当天19时12分左右,日本岩手县以东海域发生4.3级地震,最大震感为震度1,震源深度10千米。其实早在当天早上六点,日本就曾发生过了一次5.8级地震,震源深度10千米。并在之后的三天...
日本排放核污水,核电从业人士是如何看待的?
当地时间8月22日,日本政府不顾国际社会严重关切和坚决反对,宣布将于8月24日启动福岛核污染水排海。根据计划,福岛核污染水的排海至少要持续30年。此举引发日本国内外强烈反对。据日本《每日新闻》报道,日本福岛大学研究人员组成的“思考核污染水问题福岛圆桌会议”于8月21日举行。与会人员进行了“紧急呼吁”,称不...
日媒:中俄要求“探讨向大气排放”福岛核污水,遭日本拒绝
文/观察者网张菁娟综合日本经济新闻、共同社报道,多名外交消息人士8月20日透露,中俄两国政府曾于7月要求日本政府“探讨向大气排放”福岛核污水,遭到日方拒绝。中俄认为,日本方面显然是基于经济成本的考虑。东京电力福岛第一核电站厂区内堆放的核污水储罐报道称,