网约车司机交通违法被罚300元 公司要收违约金3000元,合理吗?

闽清法院认为，余某构成违约，但网约车公司主张的每条1000元违约金过高，应适当减少至每条30元，交通违法罚款与违约金总计390元。法官指出，根据相关法律规定，约定的违约金超过造成损失的30%时，法院可认定为过分高于损失。本案中，余某违法驾驶3次，每次罚款100元，但合同约定的违约金高达每条1000元，显然过高。经...

租车跑网约车,提前解约违约金该如何结算?

此外,根据协议规定,原告提前解除合同的,应赔偿合同期内未履行约定的违约金4800元(包含押金),按照该条约定,原告已付的2000元押金,被告不再返还,但被告对自己主张的空置费、中介费等损失未提供证据,根据违约金可酌情调整的法律规定,在押金不予返还的情况下,对被告反诉的违约金予以调整,酌定原告支付被告违约金875元。

避免被“套路”,从业更放心!@网约车司机们,租赁合同有范本了!

从“租赁车辆基本状况、车辆租赁期限、租金及交付、租赁双方其他权利义务、合同终止与解除、违约责任”等七方面对网约车租赁双方的核心权利义务进行了明确,特别聚焦租车实践中司机争议较大的共性症结点,制定了保障网约车司机合法权益相关条款。

【法律视角】交通事故中,网约车平台公司责任如何认定?

对于网约车平台与司机之间的法律关系,观点一将二者的关系归结为劳动关系或劳务关系,网约车作为用工主体对外承担用工单位的替代责任。观点二将二者视为共享收益、共担风险的合伙关系,由网约车平台与司机承担连带赔偿责任。观点三和观点四则将二者的法律关系分别认定为挂靠关系或承揽关系,并依据相应法律规定认定平台责任。

乘客预留5分钟登机,网约车迟到8分钟误机 律师:双方均有责任,要求...

根据《民法典》584条的规定，违约损失不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。本案司机在接单时，对时间紧的情况并不知情。综合考虑上述情况，吴女士也要承担一定的责任。陕西恒达律师事务所律师赵良善表示，在吴女士事件中，网约车司机不熟悉路线未准时接到吴女士，是误机的主要原因...

谈案说法 | 交通事故中网约车平台公司是否要担责?

但并非任何运营模式下,网约车平台与乘客之间均构成客运服务合同关系(www.e993.com)2024年11月27日。如观点六中的顺风车运营模式下,网约车平台仅对司机与乘客的出行信息进行整合、匹配,其提供的主要是信息服务,不宜承担承运人责任。对于网约车平台与司机之间的法律关系,观点一将二者的关系归结为劳动关系或劳务关系,网约车作为用工主体对外承担用...

汽车租赁公司称跑网约车一天能赚400元至600元,男子租车半月发现...

律师说法:提前退车承担违约金符合法律规定,签合同时一定要慎重这起事件中,租赁公司工作人员称每天收入400至600元,月入12000元至17000元是否构成虚假宣传?负不负法律责任?租赁公司要求赔偿违约金是否合法?如果双方对此有争议,如何解决?就上述法律问题,华商报大风新闻记者采访了陕西浩公律师事务所贾育厅律师。

网约车司机的劳动关系如何认定?

(4)双方为挂靠合作关系,不存在劳动关系。该协议第九条约定:特别约定……本协议正文及其附件受《合同法》等民事法律约束。我司与所有提供网约车服务的司机仅存在挂靠合作关系,不存在任何直接或间接的劳动关系,不适用《劳动法》《劳动合同法》《社会保险法》《住房公积金管理条例》等法律法规。

数字法治|赵精武:论聚合平台的数据安全保障义务

(二)聚合平台的法律性质:四类主张以最常见的网约车聚合平台为例,聚合平台的业务流程大致可以归结为三个步骤:第一步,用户将自身的出行信息上传,聚合平台根据出行信息将不同网约车平台报价反馈至用户;第二步,用户根据显示的网约车平台报价信息进行选择,若选择数个网约车平台,则会根据聚合平台与网约车平台之间的既...

法眼观察丨约车“极限赶飞机”?合同也有“不能承受之重”

我国民法典规定,在合同履行中,当事人应当秉持诚信原则,依照约定全面履行合同义务。按照这个原则,网约车司机的确应当准时来接吴女士并按时赶到机场。因为司机的违约,司机和平台似乎也应对吴女士的全部损失承担赔偿责任:包括直接损失车费18元和间接损失航班改签费2400元。但是且住,对于违约方的违约责任,法律还设定了上限。