CPQ动态定价可以给企业带来什么好处?(下)
三级价格歧视:根据地点或年龄等特征将顾客分成不同的群体,并对每个群体收取不同的价格(如学生折扣)。价格弹性——顾客需求对价格变化的敏感程度——是价格歧视的核心。不同细分市场的价格弹性必须不同,企业才能对其中一个细分市场收取高于另一个细分市场的价格。3、动态定价有哪些优缺点?动态定价有利有弊:优点...
许光耀:大数据杀熟行为的反垄断法调整方法 | 政治与法律202404
这将导致反垄断法上无解的结果:价格歧视须对竞争产生损害,反垄断法才会予以禁止,而杀熟行为的受损害人往往是终端消费者,他们购买产品用于个人消费,并不参与竞争,因此杀熟行为对竞争往往并无直接影响,如果将其定性为价格歧视,则反垄断法反而无法进行调整。
辨析大数据杀熟_新浪财经_新浪网
根据价格差别的程度,价格歧视可分为三个等级:三级价格歧视,指垄断厂商对同一产品,在不同市场收取不同价格。这是最常见的差别定价。比如半价学生票;网上优惠券;景区对本地人免费、对外地人收费。二级价格歧视,指垄断厂商对同一种商品不同数量收取不同的价格。比如“多买多送”“买一送一”“团体优惠票”,甚至...
下行周期、需求泛化、体验浓缩——有关2023上半年随想杂谈
而(2)可以再次指向我们的关键结论——并非整体游戏行业都能轻易成为“市场的口红“,而是游戏行业中具备绝对价格优势的部分产品、品类,才可以成为”游戏业内的口红“。我们或许可以期待一款只有328或者448,而没有648的抽卡游戏出现。对于行业整体生态来说,更危险的现象是:当玩家群体或主动或被动地开始减少自己在游戏...
价格歧视?算法时代的一场“猫鼠游戏”
上述分析阐明了开头争论中双方的依据:一方看重消费者,担忧充分价格歧视下消费者的福利消散殆尽;另一方着眼社会总福利,强调大数据价格歧视中社会福利的改进。然而,当抽象的分析开始变得“鲜活”,以上结论可能变得“大相径庭”:实际生活中,算计支付意愿的价格的经济理性,只是支配消费者决策的诸多因素中的一种。近年来...
为什么大数据不杀熟 ——线上购物中的隐私披露与定价策略
四、主要结论1.相比于价格歧视模型,承诺(不使用隐私定价)模型中的消费者收益更低在价格歧视模型的情况下,消费者可以通过尽量少的透露隐私来获得一个更低的商品价格,从而拥有更高的消费者收益(www.e993.com)2024年7月4日。在承诺模型中,消费者不能通过减少隐私透露来获得更低商品价格,因为商品价格在博弈开始之初就被固定。同时,消费者会为了...
Uber真能成为“交通领域中的亚马逊”吗?
那么,Uber可以在哪里寻找改善其财务业绩的途径?答案在于找到新的方法,从Uber优越的全球规模和范围中获得战略杠杆,这可以为其带来四个商业机会:联合乘车服务、忠诚计划、数据货币化和价格歧视。1.共享乘车从理论上讲,对于乘客、司机、Uber以及其所服务的社区来说,共享乘车应该是个四赢方案。因为拼车应该会降低乘客的...
大数据杀熟,是市场自发的共富吗?
结论??价格歧视是市场经济中定价的合理方式,舆论并不能反映真实的市场意愿,还是应该遵循严格的法律与经济逻辑。应从数据权利的角度,而非垄断的角度去看待价格歧视问题。最终,保持竞争而不是价格干预,才能更全面地在平台利润、创新与消费者利益,甚至社会公平之间,寻求一个长期的整体性平衡。
谢宜璋丨算法个性化定价的监管路径研究——基于欧美比较法视角
一级价格歧视是指平台企业将商品以每一位消费者能够接受的最高价格(又称之为“保留价格”)出售给消费者,达到“千人千面”的定价效果。二级价格歧视则指平台企业根据消费者购买偏好多样性的了解所推出的特定销售组合,数量折扣即是二级价格歧视的典型例子。三级价格歧视是指平台企业根据不同类型的消费者收取不同的...
欧阳日辉龚伟|基于价值和市场评价贡献的数据要素定价机制
第二,基于具体业务应用场景,卖家可以根据买家需求、购买能力和风险偏好,制定“个性化”数据产品定价策略,形成有效的版本划分、群体区分与买家自选择机制。典型的价格歧视定价策略,如基于产品版本划分的二级价格歧视定价,以及基于买方群体差异化的三级价格歧视定价。第三,具体交易场景下的数据产品定价主要取决于产品类型、市场...