指称论、指称论证与指称测试
这中间包含描述论与因果历史论的争论,语义外在论与内在论的争论,严格指示词和可能世界的形式刻画,说话者指称和语义学指称的区分;早期罗素的摹状词理论涉及到基础的数理逻辑,斯特劳森和塞尔的指称论引入了语用学的维度,克里普克的指称论引入了模态逻辑,基于弗雷格、克里普克,由查尔莫斯建立起来的二维语义学本身就相当细致...
荐书|梅剑华《于是集》——一切诚念终将相遇
柏格森与爱因斯坦的时间之争003七种武器:从罗素、维特根斯坦到克里普克009一次被忽视的因果革命028自我是个幻觉?043为学不作媚时语049极端的理论与合理的解释060从日常感知开始探究意识068走出笛卡尔079从北大的知识论研究传统说起085知识是社会的091“自从了解了人,我就爱上了动物”096...
高坤读《从数学到哲学》|王浩的爱智之旅
此清单可以继续延长:维特根斯坦、哥德尔、蒯因、普特南、克里普克等,数学在所有这些人的哲学思考中,均扮演着举足轻重的角色。毫无疑问,这些光辉的例证,足以证明数学对哲学的重要性,但要解释为什么如此,则还需要诉诸数学本身的哲学性质。在这方面,柏拉图的一些想法,为我们提供了很好的启示。柏拉图有一个四线段的著名比喻...
实验语言哲学最新进展:《专名的指称机制》评介
语言哲学家对专名指称问题的探索催生了丰富的理论学说,从弗雷格、罗素、塞尔等的描述语理论,到克里普克、普特南的历史-因果论,以及指称意向论、语境论等,不同阐释学说林立,百家争鸣,不断拓深了学界对指称问题的认识,并深刻推进了语言哲学对语言和世界之关系问题的思考与探究。本世纪初,实验哲学研究运动兴起,哲学家们...
牛津学派的日常语言哲学,我们如何判断一个人的内心?
英美语言哲学的发展历程大致分为以下五个阶段:一、以弗雷格、罗素、早期维特根斯坦为代表的语言哲学的形成;二、以维也纳学派为代表的逻辑实证主义思潮的兴起;三、以后期维特根斯坦、牛津学派为代表的日常语言哲学的转向;四、以蒯因为代表的逻辑实证主义与美国实用主义的融合;五、以克里普克、塞尔等为代表的语言哲学在...
大众性与科学性:实验哲学的跨学科特征
在命名理论中,描述论和因果历史论就是两个彼此竞争的理论,双方都认为自己的理论是普遍为真的,理论所依赖的直觉是普遍的(www.e993.com)2024年9月10日。2004年,实验哲学家从克里普克关于哥德尔的一则案例中,设计了一个调查问卷,去测试大众的直觉。问卷结果显示,这两种理论所依赖的直觉都不是普遍的,东方人更倾向于描述直觉,西方人更倾向于因果历史...
实验语言哲学研究二十年:回顾与展望
2004年,美国哲学家爱德华??麦希瑞(EdouardMachery)等人在Cognition期刊上发表了《语义学:跨文化风格》一文,通过运用实证研究方法对人们关于专名指称直觉判断进行探究,发现普通大众并不广泛分享克里普克在哥德尔思想实验中有关“哥德尔”这个名字的指称对象的直觉判断,且普通大众的语义直觉呈现出系统的跨文化与文化内差异:...
中国逻辑学会第六届全国学术大会综述
张建军以“偶然性的逃逸与捕捉——克里普克‘物理必然性-理论同一性’疑难的一个解答”为题,通过区分逻辑必然和非逻辑必然、实体关联和属性关联,得到广义逻辑真理这一概念,既将丢失的偶然性捕捉回来,又比较圆满的回答了克里普克问题。南京大学哲学系张建军教授...
...专名与他者|记者|语言学|索绪尔|历史学家|奥林匹克运动会|王钦...
在这段话中,柄谷对克里普克的罗素批判进行了颇为独特的阐述。我们可以将他的解释整理如下:克里普克所谓的“可能世界”,并不是如莱布尼茨笔下的情形那样,呈现为抽象的、与现实世界无关的设想;相反,它是为了说明现实世界的“这个”性——或偶然性——而被提出来的思想实验。从“可能世界”出发来思考“现实世界”,意...
模态认识论探纲
在下文中,我将围绕模态认识论的主要议题、历史渊源、研究现状及未来前景等四个方面展开论述,以期能让读者一般性地了解这一研究领域,催生更多带有不同学科背景的新理论形态。索尔·阿伦·克里普克壹模态认识论的主要议题模态认识论主要围绕四个议题展开,这几个议题又互为前提,相互渗透,下面我们做一个简要介绍。