转基因科普 难在何处路在何方
一项最新发表的对澳大利亚人10年来对转基因态度变化的研究也表明,对转基因技术的接受度与对科学家和管理者的信任显着相关。总结上面介绍的研究发现,我们可以认为,公众的知识水平并不能确保他们接受转基因,对政府和科学家的信任度与人们是否接受转基因有很强的相关性;相信科学权威对于人们接受转基因有很强的影响。...
转基因食品安全性辩论:基于数据和理解的综合分析
据这些机构的研究和评估,转基因食品在目前的水平上被认为是安全的,对人体健康没有明显危害。长期影响的不确定性:尽管大多数研究未发现转基因食品对人体健康有害,但一些人仍担心长期食用可能带来的未知风险。这种担忧的根本在于,目前的研究主要集中在短期效果,而长期影响的不确定性使得一些人对转基因食品的安全性产生...
51个转基因品种获审定通过,转基因有害无害辩论赛又来了
总是有些人认为这些转基因粮食会对人体的DNA造成破坏,认为人体的疾病比如高发的癌症和肿瘤都是这些转基因粮食或食品造成的,我认为这是对生物学最基本常识的误解,能够改变人体基因和细胞结构的从来都是不当的生活方式和突变的极端外界环境,比如放射性元素等,这些都是专家经过长期比对和研究发现的,不是我胡乱说的啊。
欧美人不吃转基因食品?辟谣!
日本2022年转基因植物实况调查结果显示其进口的转基因作物运输散落不会对生物多样性产生影响。韩国审批转基因产品情况(含转基因玉米大豆的审查结果)。大家有时在网上会看到有的国家销毁或者拒收转基因产品的消息,并且以此作为这些国家禁止转基因的证据。事实上,这是因为进出口国家和地区对进入本地市场的产品都有许可制...
转基因食品争议再起,黑龙江日报与科技日报唇枪舌剑,你怎么看?
转基因食品会增强害虫的免疫力,促使变异害虫的产生,对农业造成更大的损失。由于转基因作物具有抗病虫害的特性,它们会使得一些害虫逐渐产生抗性,导致害虫的种类和数量增加,对农作物造成更大的危害。同时,转基因作物也可能影响到一些有益的昆虫,如蜜蜂,破坏它们的生存和繁殖,影响到农业的生态服务。黑龙江日报认为...
《自然》子刊:极端反对转基因者知道得最少,自以为懂得最多
研究人员发现,那些最极端的反转人士,对科学知之甚少,但认为他们知道得最多(www.e993.com)2024年9月10日。人们对知识的错觉可能助长了更广泛人群对转基因食品的反对。支持还是反对转基因食品?一项研究发现,一个人“反转”的态度越极端,通常其科学素养也越低,但却自认为自己的知识水平很高。
转基因之争:61位院士支持,14亿群众反对,到底谁说了算?
然而,与院士们截然相反的是,14亿群众坚决反对转基因技术。他们担心转基因食品可能对人体健康造成潜在威胁,尤其是长期食用可能引发的未知风险。民众普遍关注食品安全,并呼吁政府加强监管,保障他们的权益。他们对转基因抱有质疑态度,甚至有人形容支持转基因就是对人民生命安全的背叛。
转基因玉米诱发肿瘤?
塞拉利尼举例说,试验不仅看肾脏肝脏方面的相关数据,还有对性激素的影响,这些影响也间接地导致了老鼠的死亡,其中试验雄鼠在食用转基因饲料一年后死亡,雌鼠八个月就死,雌鼠的死亡率更快。我们进一步观察发现,差不多90%都是乳腺方面的肿瘤,还有一些其他方面的肿瘤。我们的结论是,转基因对肝、肾还有乳腺肯定会产生影响...
转基因食品大揭秘:捍卫主权,守护餐桌,谨防“隐形鸦片”!
网友A:“转基因食品就像个谜,我觉得还是谨慎为好。健康第一,不能为了产量而牺牲健康。”网友B:“我们应该相信科学,但也要保持警惕。转基因食品需要经过严格的监管和评估,确保它不会对人类健康造成危害。个人观点:我认为,转基因食品并非洪水猛兽,但也绝非可以随意尝试的“新玩具”。我们需要以科学的态度去对待它...
对转基因玉米、大豆品种公示征求意见的异议书
对于农业农村部如此不顾全国人民的普遍反对和国家民族难以承受的巨大灾难为代价不遗余力推进转基因产业化,我们有如下意见: 一.自转基因作物/食品进入中国以来,给中国人民造成前所未有的民族存亡危机和巨大生态灾难! 这二十年来,我国之所以在种子、耕地,及粮食和食品安全及其导致的人民生命健康方面出现严重问题...