“职业闭店人”攻占教育机构
“最后真正选择诉讼维权的这一部分家长比较少。”甘智斌对界面教育表示,通过这种方案能够筛选掉大部分的家长。针对剩下的“钉子户”,“职业闭店人”也有信心在法庭上“全身而退”——提前将法人更换成没有偿还能力的老人是最为常见的操作。天眼查显示,今年1月,金宝贝在北京、天津、上海等多地公司陆续把法定代表...
模拟法庭:A某与北京某培训学校合同纠纷一案开庭审理
根据《协议》约定,如学员未通过科目可以选择参加下一次考试(免培训费),仍未通过考试的,可以选择申请退费。自从最后一次考试结束后,A某便向培训学校申请退费,学校于第二年承诺退还培训费,但至今未按协议约定退费。庭审环节庭审正式开始,本案涉及合同法的多个方面,包括合同的签订、履行、解除及违约责任等,双方就案...
咸安区法院开庭审理一起组织考试作弊案
庭审过程中,审判长严格按照法定程序主持庭审,引导控辩双方就指控的犯罪事实进行了举证、质证,并按照诉讼程序开展法庭调查,充分听取双方辩论意见。整个庭审过程严谨有序、公开透明,既充分保障了当事人的诉讼权利,又体现公开公正的司法原则。全案被告人均表示认罪认罚。该案将择期宣判。旁听庭审“靠作弊手段出来的成绩,...
中问|教·中问·法|教育培训群体性退费维权专辑(四)
第一百一十九条 起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
黔江法院审理全国首例支持消费者集体起诉校外培训机构退费纠纷案
2021年11月17日,重庆市黔江区人民法院公开开庭审理了全国首例由消费者组织支持消费者集体起诉校外教育培训机构退费纠纷案。这是重庆率先出台支持消费者集体诉讼工作导则后,首例由消费者组织支持消费者集体起诉校外培训机构退费纠纷的案件,亦是全国首例由消费者组织法定代表人作为支持起诉人,出庭参与庭审并发表支持起诉意见的...
新文达教育疑跑路:数千万学费退费难 创始人冯小平押宝K12成“老赖”
近期,凤凰网财经收到大量家长投诉,称北京新文达“暴雷”,已停课超过2个月,家长要求退费但迟迟未给出解决方案(www.e993.com)2024年10月18日。双减之后,教培机构迎来寒冬,新东方、好未来等大型机构调转船头试图自救,而如新文达一样腰部的培训机构在面对寒冬所做的选择却是欠薪、欠款、实控人不知所终。
10月1日起,机构不得从事学科培训,做好退费转型!多地推出“双减...
11.推进家长学校建设。统筹推进线上、线下家长学校建设,倡导家长学校实施学分制、毕业制,引领家长树立正确的育儿观和家庭教育理念。二、规范校外培训机构措施(一)坚持从严审批机构12.停止机构审批。不再审批新的面向学龄前儿童、义务教育和普高教育阶段学生的学科类校外培训机构。
最新《民事诉讼法》全文
第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务,是保护当事人行使诉讼权利,保证人民法院查明事实,分清是非,正确适用法律,及时审理民事案件,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业顺利进行。第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其...
卡还在,店没了?预付式消费频“爆雷” 如何破解?
最终,法院采纳了消委会方面的意见,而开庭前的这个小插曲也预示了全国首例由消费者组织支持消费者集体起诉校外培训机构退费纠纷案的不寻常。原告、被告代理律师做出相关陈述后,谷丹代表重庆市、黔江区两级消委会发表了支持集体诉讼意见,认为被告预先收取原告培训费后,既不提供相应的培训服务,又不退还剩余的培训费用...
中青报联合清华法学院评出05年十大影响性诉讼
2005年11月3日,清华大学法学博士李刚就上海市政工程管理局对外埠车辆收取“进沪费”行为,分两案向上海卢湾区人民法院提起行政诉讼,一要求保护公民的政府信息知情权和信息公开请求权,二要求认定上海市市政工程管理局的收费行为违法并退费。李刚认为,“进沪费”与“进津费”是性质相同的违法收费。他分析,上海和天津...