俄军本有机会拿下乌克兰,久攻不下的原因,印证毛主席的军事理论

甚至还要迎接乌克兰一次又一次的反攻。从这点来看,俄罗斯的表现,更像是当年的胡宗南。俄罗斯在战场上交出的,是一份不及格的答卷。这样一个面积辽阔,军事实力超前的大国,他们本不该在几座城池上多做计较。在人们的期待之中,俄罗斯应该是以迅雷不及掩耳之势,击溃乌克兰的军队,让乌克兰再也没有还手之力。但...

俄罗斯飞机比乌克兰导弹好使,然后呢?

与苏联军事理论中提倡的通过深远突破敌阵，利用高机动装甲部队深入敌后进行纵深打击的理念形成鲜明对比，后者强调的是持续进攻和战略渗透。双方互动频繁，逐渐演化为一条动态而稳定的对峙线。然而，在乌军资源逐渐匮乏、应对战局的手段显得力不从心，不断通过分散力量来弥补损失的局面下，这种攻防平衡面临着严峻挑战。由于...

薛凯桓:美国制定了“2024乌克兰战略”,却不提钱和人从哪里来

但最重要的是,从美国国内的角度来看,围绕乌克兰问题反复横跳,对拜登政府来说是完全无利可图的。在援乌问题上几近失败的决策,使得乌克兰问题已成为所有拜登对手(包括反对他的民主党人)最喜欢批评的话题之一,尤其是特朗普和部分共和党人不断拿这个问题攻击拜登,时间又恰逢美国大选,这对谋求连任的拜登显然是不利的。

乌军新的进攻将于2025年开启,西方研究一切因素却忘了最关键环节

美国的军事理论对积极防卫的界定是：“运用一定数量的攻击与反攻，以防止敌方对某一有争端的区域或位置进行抵抗。”乌克兰官方称，乌克兰部队在该区域采取了激进的防守措施，而俄罗斯部队正在对该区域展开攻击。但是，在战场范围内实施主动防卫，乌克兰必须采取常规和大规模的反攻行动，这就需要乌克兰部队将相当多的攻击力量...

观察者网一周军评:机动战打成阵地战,因为西尔斯基难称“名将”?

本周,乌克兰在库尔斯克方向的攻势继续陷入僵持,俄军仅以有限兵力扼守部分要点,没有急于反攻,但乌克兰方面却抽调全线的机动兵力到库尔斯克试图继续发展进攻,结果使得其在东部前线无法抵挡俄军的推进。回顾这场库尔斯克作战行动,第一阶段乌军的“猪突猛进”,很多人已经开始说西尔斯基是当代名将,并且把乌军的初期胜利与西方...

哈尔科夫局势不乐观,泽连斯基访德,将参观乌军训练基地

有乌克兰军官曾希望从乌东战场上抽调一些兵力,或者调换哈尔科夫与乌东战场上的部分守军,以此来增强哈尔科夫方向乌军的防守作战能力(www.e993.com)2024年11月21日。然而,乌克兰东部战区司令部却不肯放手。其向乌军最高层强调,乌东地区是乌克兰当前最关键的战场,俄罗斯进攻哈尔科夫的真实目的为牵制乌克兰军队的力量,乌克兰不能放松对乌东战场的守备。

顿巴斯遭俄军分割,数万乌军被分别包围,大后方被全面入侵打击

预计再过大约五天，乌克兰武装部队可能会尝试再次进攻该地区，但之后他们将不得不转入防御。然而，根据历史经验和军事理论，我们必须认识到，通常任何进攻都会涉及两个方向——主要方向和次要方向。例如，在2022年9月乌克兰武装部队反攻时，在赫尔松附近受挫后，他们却在哈尔科夫的次要方向上取得了“突破”。考虑到乌军的...

一周深读丨鹿死谁手:走向政治战的乌克兰夏季反攻

那么,为什么乌军明知成功可能性不大,还依然要发起大反攻呢?战略变化按照经典军事理论家克劳塞维茨在《战争论》中的观点,战争是强迫敌人屈服的暴力行为。达成目标的最理想手段,是彻底摧毁其军队、占领其国土、征服其人民。如果不能做到,可以退而求其次,局部占领敌人领土,逼迫敌人求和。这也难做到时,还有两种方法,一...

违背军事理论,乌克兰军队将猛攻俄军战线,与纳粹德国相似?

从地理上来看,乌克兰发动反攻的区域包括三个:一是横渡第聂伯河,攻击赫尔松州的南部区域,这个方向的进攻可以直逼克里米亚,但是要考虑架设浮桥提供后勤补给面临的高风险。二是从扎波罗热州向梅利托波尔、别尔江斯克和马里乌波尔方向推进,俄罗斯可能也是这么判断的,所以从扎波罗热州开始撤出民众。阻碍这一点的是俄罗斯在扎波罗热控...

大局观 | 俄乌前线战斗仍胶着,乌克兰换防长或与战事无关

乌克兰与俄罗斯的反攻防御战仍未出现明显高下,战事还会持续多久?王思羽说,当前的胶着也说明了西方的军事学说并不适用于当前乌克兰。北约,特别是美国可能需要接受,其高度复杂的空陆战理论并不完全适合乌克兰,虽然这一事实并不意味着联合作战体系就是无效的。西方国家目前还未找到一种有效方法,即在失去制空的条件中进行地面...