2024高考命题启动:考生需要重视这五大关键能力
比如,我们很多人在做逻辑推理和论证分析时,根本分不清演绎推理直言三段论的基本构成、逻辑形式与逻辑规则(如大前提、小前提、推论、大项、中项、小项以及各自的位置等),也无法辨识直言三段论中的逻辑谬误,完全是凭经验凭感觉望文生义式套用“大前提、小前提、推论”等概念术语,错误连篇,势必带来逻辑混乱的推理与漏洞...
【三段论】,让你更好地提升深度思考能力
“一部分做游戏的人”是联系大前提、小前提的中项,但是不周延,所以犯了“中项两不周延”的错误。不是所有做游戏的人都赚钱。原则三:大项扩大,小项扩大小项扩大:小前提是“部分”,结论是“所有”。eg:王者荣耀贼赚钱,王者荣耀是MOBA游戏,所以MOBA游戏贼赚钱。小前提是“王者荣耀”是“一种”MOBA游戏,结...
如何反驳“神逻辑”?三段论、五大方法,教你一眼识别诡辩论!
小结:认识三段论三段论简单来说,这是一种,“大前提,小前提,结论”式的推理。想要“一眼识别诡辩”,需要掌握三段论的五项基本原则:四项错误;中项两不周延;大项扩大,小项扩大;前提都为否,结论不必然;前提有一否,结论必为否。想要成为逻辑问题的洞察者,就要多花时间,刻意训练严谨的推理能力,和讯速识别...
128种你不能不知的逻辑错误,请对照这些逻辑谬误自行打脸
错误44:推不出来:牛不能生出小马十二、直言三段论中易犯的几种错误错误45:非三词项:恐龙是永恒不灭的错误46:中项不周延:诗人李白爱喝酒,江南小隐也爱喝酒错误47:大项不当周延:周军不应遵纪守法错误48:小项不当周延:凡知识体系都无国界错误49:两个否定前提:A不是B,A不是C错误50:前提否定,结论肯...
2010年公务员考试行测备考判断推理之三段论
选项A是正确的三段论推理,其推理结构是:所有s都是P,a是s,所以a是P。选项B的大前提中的“哲学系的教师”和小前提中的“哲学系的教师”也不是同一个概念,前者是集合概念,后者是非集合概念,也是一个犯了“四概念”的逻辑错误的三段论推理,同题干的形式相似,所以,选项B是正确答案。选项C是一个大项不当周延的...
3分钟教你学会“三段论”逻辑推理
在这个三段论里面,“一部分中国人”是联系大前提、小前提的中项,但是不周延,所以犯了“中项两不周延”的逻辑错误(www.e993.com)2024年7月24日。因为北京人是一部分中国人,但不一定是有钱的那一部分中国人。原则三:大项扩大,小项扩大。比如:“玉米是高产农作物,玉米是杂粮,所以杂粮是高产农作物。”...
高中政治选择性必修3《逻辑与思维》全册知识点
小项不当扩大班干部都要有集体荣誉感,我不是班干部,所以,我不用有集体荣誉感。玉米是高产农作物,玉米是杂粮,所以,杂粮是高产农作物。④两个否定的前提不能必然推出结论所有的自然数不是负数,所有小数不是自然数,所以,所有小数是负数。双否定前提凡是符合这些规则的三段论,其推理结构就是正确的;违反其中任...
24届江苏省海门中学高二政治6月考题
14.小明观察漫画,得出如下推理:生活中的阴影,或者是因为太阳照射引起,或者是因为自己的不良情绪导致。生活中的阴影,不是太阳的过错。所以,生活中的阴影,是因为自己的不良情绪导致。对小明的这一推理,下列认识正确的是:A.是中项周延的三段论推理B.符合联言推理的逻辑规则...
蒋巍巍:当天衣无缝的“设计”,遇上见缝插针的“推理”会怎样
例如,这个三段论的错误,或者是前提不正确,或者是推理不符合规则;这个三段论的前提是正确的,所以,这个三段论的错误是推理不符合规则。不相容的选言推理的基本原则是:大前提是个不相容的选言判断,小前提肯定其中的一个选言支,结论则否定其他选言支;小前提否定除其中一个以外的选言支,结论则肯定剩下的那个选言支。
《批判性思维》:练就洞察真相的“火眼金睛”
这就是个很好的例子,你至少要给出一个说法,来支持你刚才的信念。好,那么现在我们关于什么是论证,好像已经有点模模糊糊的印象了,下面我们就讲什么不是论证。1.把结论当成观点第一就是把结论本身当成是论证,这就犯了一个循环论证的错误了。比如我说张三肯定不是罪犯,那你要给出一个论证,证明张三不是个罪犯...