男子不服法官判决,把四名法官“一锅端”,法律上如何定义?
其次,就老倪的案子而言,虽然办案法官因涉嫌违法犯罪被开除,但几次审理都是依法审判,不存在错判的可能性。一般来说,一个案件经过两级人民法院审理即告终结。老倪的案子还经过再审,判决结果也没有改变。当然,老倪可以一直申诉下去。结语法官应当约束自己的行为,他的行为不端,极易使得普通群众对司法公正产生怀疑。...
经办法官解码祖孙合照被造谣成“老夫少妻”案:一场站在舆论浪尖上...
拨开舆论迷雾:审判难点怎么断?“我们当时收案的时候,首先要解决的问题是,提起公诉程序合不合法。刑法第二百四十六条明确规定诽谤罪属于‘告诉了才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外’。也就是说,诽谤罪一般是自诉案件,需要确定本案适用公诉程序合不合规定。”徐涛说。最高人民法院、最高人民检察院《关于...
曾经喊出“不是你撞的,为何去扶”的法官,时隔多年,生活怎样?
王浩的绝望情绪不仅仅源于舆论压力,更多的是因为接下来发生的一系列事件。由于此案对南京市中级法院的形象造成了极大负面影响,上级领导决定对王浩进行处分。他从法官宝座一落千丈,被调至一个区级法院,只能处理琐碎的家务纠纷案件。对于王浩这位经验丰富、经验丰富的法官来说,这无疑是一次深深的伤害和打击。他多年的...
判决书“100多处错误”?基层法官不应被网暴
同一个法院,真正办案的可能不到三分之一,另外的三分之二都在看着这三分之一的法官办案。有的每天加班写判决书,有的到点下班。如果一名法官日均办案量超过一件,而另外的法官一个月都不办一件案,你还要去指责这日均办案一件的法官工作不仔细,这到底是谁的错?
引爆舆论的“判决书上网”之争, 背后真实情况究竟如何?
还有一个可能的原因是,一审裁判被上级法院撤销后,一审法院往往不愿公开,甚至撤回已经公开的文书。这是不符合《裁判文书上网规定》的要求的。现在不清楚这一情况有多少,但看来不是个案。我们还专门关注了最高法院裁判文书的公开情况。检索裁判文书网,有几个发现:...
忻州某法院:法官枉法判决,同案不同判并出具奇葩判决书!
这起案件引发的舆论风暴不仅仅是对法官个人的批评,更是对整个司法系统的质疑(www.e993.com)2024年7月11日。司法公正是一个国家法治的基石,它关系到每个人的权益和公平。然而,这起案件的发生却暴露出了司法系统中的一些深层次问题。首先,我们需要对法官进行更加严格的选拔和培训。法官是司法公正的守护者,他们应该具备高尚的职业道德和专业素养。只...
新闻媒体基于公共利益行使舆论监督权,获北京四中院支持
某教育公司不服一审判决,向北京市第四中级人民法院提起上诉。北京四中院二审审理后认为,某媒体发表的案涉文章并不存在捏造、歪曲事实或对他人提供的严重失实内容未尽合理核实义务的情况,案涉文章具有舆论监督意义,某教育公司主张案涉文章内容构成名誉侵权理由不成立,二审法院不予支持。最终,二审法院维持了一审判决。
运城中院发布十起妨害司法典型案例
网络不是法外之地,诉讼参与人捏造事实,编造谣言,利用网络舆论影响法官公正裁判,不仅是对法官个人尊严的践踏,更是对司法权威的挑衅。本案中,解某某利用网络虚假举报,造成不良社会影响,导致相关部门展开调查,给法官造成巨大压力,严重干扰了法院正常工作秩序。法院依法对解某某实施拘留,保障了法官权益,维护了司法...
中青评论:一份判决书出错100多次,法治经不起这么折腾
如此“疏漏”是对当事人不负责、对案件不负责、对法治不负责。近日,在《北京青年报》报道后,一份“漏洞百出”的一审判决书,在舆论场上引发关注。3月21日,浙江省绍兴市中级法院审理一起“合同诈骗案”,此次开庭为该案二审质证阶段,该案一审由诸暨市人民法院审理、判决。庭上,当事人何华芳的辩护人举例指出本案...
当年说出“不是你撞的,干嘛去扶”的法官,17年后,他过得怎样
舆论的力量让当时的司法机关倍受压力,作为法官的王浩在这样的巨大压力下,做出了一审判决,表示在本案中彭宇和徐寿兰都不存在过错行为。然而按照公平责任原则,彭宇需要对于徐寿兰的伤进行酌情补偿,所以一审法院要求彭宇承担徐寿兰损失的40%,也就是45876.6元。