检法视点 | 孙长永:论废止认罪认罚案件量刑建议的“一般应当采纳...

有学者提出,《刑事诉讼法》第201条的“一般应当采纳”条款,在立法论上存在严重失误,因为“它直接冲击控审分离这一现代刑事诉讼的基石性原则……控方由此获得了部分审判者的职能。”少数人持赞同意见,认为一般意义上的量刑建议仅是人民检察院的求刑,它仅具有程序意义,对法院的量刑并无约束力,但在认罪认罚从宽制度中...

陈丹丹|跨境电商零售进口“推单”行为界定及监管建议

在有罪论中又有两种观点:一种是绝对有罪论,认为只要“推单”就构成犯罪;一种是相对有罪论,认为应从行为实质危害入手,判断“推单”行为是否构成犯罪。本文尝试在对跨境电商相关监管规范进行解读的基础上,对“推单”行为界定的几种观点进行评析,进而结合办案实践提出对“推单”行为进行界定的思路,以期为准确办理跨境...

何以法治|再论正当防卫制度:法律人要让冰冷的法条温暖人心

财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。换句话说，正当防卫作为一种私力救济，在法治社会中是被严格限制的，只有紧急情况下，才能行使有限的私力救济。

证据审查 | 《中国检察官》:论刑事诉讼中的案发证据及其审查判断

2012年3月26日,浙江省高级人民法院对该案进行再审,公开宣判,认定原罪定罪、适用法律错误,宣告张某、张某平无罪。此案原审认定张某、张某平强奸杀人事实的关键证据是两人当时所作的有罪供述,其部分供述内容为,“被告人张某见无人来接被害人王某后,遂起歹念,经与被告人张某平合谋,便以王某顺路捎带至钱江三桥为名,...

论法的精神|樊崇义:一笔一画描绘刑诉法前沿,不止不休探索正义

“无罪推定”“疑罪从无”，不仅是近现代的司法理念，更是重要的司法规律和司法规则。澎湃新闻注意到，1996年刑事诉讼法第一次大修时，就吸收了前述“无罪推定”的原则精神。2012年修改后刑事诉讼法再次重申了这一规定。与此同时，此次修法还增加规定了“犯罪事实清楚、证据确实充分”的标准之一是“排除合理怀疑”。

江东华|论间接结果的体系定位

1.法定性在以罪刑法定原则为根基的现代刑法中,间接结果需要立法者事先在刑法中予以明确规定(www.e993.com)2024年12月20日。无论认为间接结果是刑罚扩张事由还是刑罚限缩事由,其对罪与非罪的判定都有着十分重要的意义。需要指出的是,在刑事立法中存在事实缺省的情形,即立法者虽然未在罪状中规定某一要素,但是基于常情常理,稍作解释就能够加以发...

专业文章 | 论法庭审理中的被告人认罪撤回(论文选摘)

例如,在美国的辩诉交易制度中,“如果有罪答辩没有作出或作出后被撤回,那么辩诉交易过程之下的有罪答辩要约、有罪答辩协议,以及与此相关的有罪陈述均是不被接受的。”法国实务界和理论界的共识是,“依《法国刑事诉讼法典》与宪法委员会所确立的无罪推定以及不得强迫自证其罪的基本精神,控辩‘交易’一旦失败,被告...

《法律史评论》总第22卷要目

——第十六届全国法律文化博士论坛会议综述张昊鹏(383)主题研讨一:传统中国的国家治理1.无罪推定、情证兼用与传统中国的释冤作者:蒋铁初(杭州师范大学沈钧儒法学院)内容提要:无罪推定是指在案件审理过程中,司法者凭借其掌握的信息,产生不能肯定被告有罪或认为被告可能无罪及犯罪可能未发生的心理。无罪推定...

企业合规 | “合规不起诉”的批判性反思

因此,就司法者的角度而言,企业有没有合规体系,在中国的刑法法条和现有主流理论的语境下有意义,但是意义是有限的,不能高估建立合规体系在出罪上面的作用,也就是现有的刑法规定。我这指现有的,就是从现有的刑法的教义学的角度出发,现有的刑法规定、司法解释和刑法理论的长期发展,已经合力地形成了一套单位犯罪认定的...

张建伟|司法机械主义现象及其原因分析|法官|刑法|法律|立法|公平...

积极理论要求法院在有法定证据时必须作出有罪判决而不得作出无罪判决,也就是说,如果关于某一事实的证据已经符合法律规定的形式上的特征,即使法官尚未形成内心确信,也应当认定该事实确实可靠;消极理论要求在欠缺法律预定的必要证据的情况下不得作出被告人有罪的判决。显然,两者强调的侧重点不同。