曹操:韩信才是军神!细数韩信的四场战役,才明白他有多厉害!

第一安邑之战是韩信的军事生涯的起点,在这场战役中,他声东击西,大张旗鼓的砍树造船,让当时魏军以为他们要强行渡黄河,但另一边韩信却让士兵们用木桶过河,导致对方根本没有发现汉军早已渡过了黄河,就这样魏王豹被俘虏,韩信略施小计就拿下了敌人的大军。第2场战役井陉之战,当时开始攻打赵国,但是因为道路狭窄,两辆...

若把韩信放在三国时期是何水平?能否帮刘备统一三国?

韩信生涯的关键战役，其实只有三场：安邑之战、井陉之战，以及潍水之战。至于还定三秦和亥下之战，尽管韩信也参与了，但他的角色并不突出。这两场战斗的胜果，更多地依赖于人海战术，而非将领的智谋。他的军事成就，便体现在这三场大战之中。安邑之战，引人入胜。接下来让我们揭晓这场战役的真相。战火纷飞，...

兵仙韩信经典以少胜多的战例:井陉之战,后世再无人能重现

他对成安君陈馀献上妙计：那韩信指挥的汉军，刚刚在外线战役中大败魏、代两国，眼下正值士气沸腾、战意与战力双巅峰之际。故而，赵军若与之硬碰硬，无异于徒增伤亡。诚然，汉军之锋芒无人能挡，然而，其亦显露出一大软肋，正是前文所述——粮草供给难题。此刻，赵军已扼守地利，只需坚守阵地，勿轻易出击，再遣...

历史上以少胜多著名战例:韩信破赵之战

韩信统率的汉军获得了井陉战役的完全胜利。战争结束,汉军将领一一呈献斩杀的敌军首级和上报俘虏敌军的数字,庆祝这次战争的胜利。将领们十分佩服韩信的指挥艺术,但是依然不明白其中的道理,纷纷问道:按照兵法,行军布阵应该是右面和背后靠山,前面和左面临水,现在将军却违反兵法规定,背水列阵,并且充满信心地告诉将士们说,等...

韩信为什么被称为“兵仙”,你看他打的三场战役有多经典

我们首先来看一下韩信指挥的第一场战役“暗度陈仓”。秦朝灭亡后,项羽分封十九路诸侯,其中刘邦被封为汉王,占据巴蜀和汉中。项羽这样安排,意图非常明显,就是要把刘邦禁锢在巴蜀的大山中,让他永远也出不来。为了防止刘邦出来搞事情,项羽特意在秦国的关中地区安排了三个诸侯王,用来监视和压制刘邦。

垓下之战总指挥是刘邦还是韩信,首战韩信失利是计谋还是真的败了

《史记高祖本纪》:八月,汉王用韩信之计,从故道还,袭雍王章邯(www.e993.com)2024年11月8日。邯迎击汉陈仓,雍兵败,还走;止战好畤,又复败,走废丘。汉王遂定雍地。这么记载就很清楚地知道,还定三秦之战的总指挥是刘邦,韩信是高级参谋,刘邦采用了韩信的计谋,然后指挥了此次战役。

彭城之战时韩信在哪里?他有没有参与此战?这涉及刘邦的用人原则

四月,到彭城,汉军兵败,溃散而回。韩信又收集溃散的人马与汉王在荥阳会合,又在京县、索亭之间又摧垮楚军。两个“复”所表达的内容与前面的彭城汉军兵败是相关联的,说明韩信就是在彭城。其实不光韩信在彭城,张良和陈平也在彭城,彭城之战刘邦是总指挥,韩信与张良、陈平一样都是高级参谋。

韩信十面埋伏围困项羽,却留个口子网开一面?事实可能并非如此

在回答这个问题之前,个人就垓下之战究竟谁是指挥者这一问题发表一下自己的看法。有人说是刘邦指挥的,也有人说是韩信指挥的,但笔者看来这样有些片面,因为这里在楚汉战争中本就是一环扣一环,不能单单摘除一场战役来判定是谁指挥。个人认为,刘邦所扮演的是一个总指挥的角色,韩信扮演的是阵前指挥的角色,至于韩信...

“兵仙”韩信的一生:四大战役让其封神!四个弱点让其必死

随后，韩信巧妙调动主力，避实击虚，轻取陈仓，将其团团围住。这场战役堪称军事艺术之典范，不仅荣耀载入“三十六计”，更成为后世军事家们研习借鉴的宝贵财富。井陉之战攻克关中后，刘邦蓄势待发，楚汉之争的序幕缓缓拉开。此时，英勇的韩信继续挥师东进，与赵国燃起战火。他仅凭三万精兵，便敢与二十万赵军...

“研究军事、研究战争、研究打仗”专论 | “强胜弱”背后的辩证关系

楚军士兵在此绝境下,反而激发出强大斗志,在项羽的亲自指挥下拼死冲杀,经过连续九次冲锋,大败秦军。巨鹿之战不仅解了赵军之围,而且导致秦军从此一蹶不振。除了“破釜沉舟”,古今中外战史中还有无数这样的例子,如韩信“背水一战”、朱元璋“采石弃船”等等。