康德绝对命令:理想与现实的碰撞
三、千人千面,道德标准岂能一刀切?每个人的成长环境、文化背景都不同,对同一件事的看法自然也千差万别。康德的绝对命令想要建立一套放之四海而皆准的道德规范,却忽略了这一点。试想,一个深受儒家思想影响的人和一个西方自由主义者,在面临同样道德困境时,他们的选择能一样吗?因此,这种“一刀切”的做法在实践中...
康德先验观念论中的斯宾诺莎主义批判
《纯批》未提及斯宾诺莎就是证据,而H.皮斯托瑞斯(HermannPistorius)、H.阿利森(HenryAllison)、F.拜泽尔(FrederickBeiser)、O.波义姆(OmriBoehm)等人认为康德不但在先验观念论中回应斯宾诺莎主义问题,甚至在前批判时期就已经开始,所以厘清康德先验观念论与斯宾诺莎...
理性的边界:康德的“二律背反”及其在黑格尔与马克思中的演变
黑格尔认为,康德的“二律背反”基于人类思维的有限性,但他认为绝对精神是无限的,可以通过“正反合”的模式实现自我认识和发展。黑格尔在《哲学史讲演录》中批评康德的主观唯心主义,认为他的“正反合”是对康德“二律背反”的重要超越。黑格尔强调,矛盾是事物发展的源泉,应该被正视而非回避。马克思主义的超越马克...
徐向东评《康德与现代政治哲学》|政治哲学与形而上学
《康德与现代政治哲学》旨在确立两个核心论点:第一,康德的法权学说是植根于康德的形而上学之中,比如在如下意义上:我们不可能充分地理解康德对财产权和世界主义的思考,除非我们已经把握了其形而上学基础;第二,康德的法权学说与当代的政治关切具有重要联系。在弗利克舒看来,尽管罗尔斯和哈贝马斯都在某种程度上利用了康德...
探索休谟哲学,从知识到道德的独特见解
三、休谟和康德的哲学理论存在以下显著区别:1.在对知识的来源和范围的看法上,休谟坚持彻底的经验主义,认为知识完全来源于经验和印象,我们的观念不过是印象的微弱复现。他对因果关系的理解基于经验的习惯性联想,认为人类无法获得关于因果必然性的绝对知识。而康德则试图调和经验主义和理性主义,提出知识是由先天的认知形式...
专访|卢华萍:去神圣化的康德,公共理性与种族主义
所以,康德的公共理性论其实只适用于一小部分人(www.e993.com)2024年10月21日。从这个角度上来看,公共理性论在实质上是不平等的。澎湃新闻:有观点认为,康德是一个“矛盾的普世主义者”。例如他在《实践理性批判》以及《道德形而上学的奠基》提出的绝对命令同样适用于非白人。然而,康德也曾在《论优美感和崇高感》、《论目的论原理的哲学意义...
康德诞辰300周年|专访邓晓芒:康德的理想主义是应对平庸化的一剂良药
”时至今日,康德仍是“活的思想家”,他的理想主义可被看作应对当今平庸化的一剂良药。在2024年这个“康德年”——康德诞辰300周年,逝世220周年——澎湃新闻同中国康德学会共同策划,将陆续发布对世界各地资深康德学者的深度访谈,再次挖掘这位哲学家的光辉精神以及对于现今世界的意义。对于哲学系的学生来说,康德...
方流芳教授:成功焦虑、机会主义和道德义务
机会主义、懦弱、得失权衡、逃避责任都会使人放弃道德义务,放弃不是因为人们缺少善恶对错观念,而是因为得失权衡压倒了善恶对错,因此,我们需要回到道德义务。什么是义务?康德认为,义务是一种脱离功利的考虑,与成败得失无关,与祸福安危无关,是绝对指令。在特定情形下,一个人有所作为,还是无所作为,他应当考虑什么呢?在...
我思,但我不在:人类主体主义何以走向了它的反面?
康德之后的德国观念论的发展,力图运用理性主体的思辨智慧来揭开本体世界的神秘面纱。对于黑格尔来说,本体世界与现象世界都受绝对精神的支配,绝对精神作为宇宙万物的内在核心,是引导人类历史发展的主导性力量,其中的主奴辩证法贯穿于重大的人类历史事件。根据这种辩证法,主人为了享受物质给自己的欲望带来的满足,就不断依赖...
李公明︱一周书记:王国维“境界”论中的……康德哲学与多重愿景
Rosen)认为“尊严”这个观念成为现代政治文明中的基本原则与康德的思想有直接的联系,他认为康德把尊严和所有人类都拥有的无条件的、内在性的价值联系起来,起到相当重要的、历史性的作用;康德关于人类应该被当作目的对待、永远不可以仅仅被当作手段的著名论断,使人们尝试着把对尊严的尊敬原则转化成实践性的道德和法律...