《百案说民法》入选案例展播 | “假一赔十”,商家承诺有效吗?
(3)经营者在产品销售或者服务提供过程中有故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况的(即构成欺诈),除赔偿损失外,还可以要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍(也即"退一赔三");增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。(4)经营者明知商品或者服务存在缺陷并造成死亡...
当电动自行车引发小区火灾,车主、物业、销售商如何担责?法官释法
最终法院判决销售该电动自行车的商家、电池生产商对杨先生的损失承担75%的赔偿责任;电动自行车、房屋所有人顾先生承担25%的赔偿责任。红星新闻记者查阅《民法典》也注意到,其中第一千二百零二条规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。第一千二百零三条规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权...
陕西浩公律师事务所 刑事研究院|产品质量侵权
产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。二、若存在违反《民法典》第1207条的情形,应承担惩罚性赔偿第一千二百零七条明知产品存在缺陷仍然生产、销售,或者没有依据前条规定采取有效补救措施,造成他人死亡或者健康严重损害的...
产品质量侵权
产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。二、若存在违反《民法典》第1207条的情形,应承担惩罚性赔偿第一千二百零七条明知产品存在缺陷仍然生产、销售,或者没有依据前条规定采取有效补救措施,造成他人死亡或者健康严重损害的,被...
骑电摩摔成骨折 法院:因无法确认厂家故商家赔偿
法院:因无法确认厂家,由商家赔偿购买电动摩托车的第二天,就因轮胎漏气导致粉碎性骨折,购车人发现车身标识、说明书与铭牌、合格证上的品牌竟不相同……近日,南通市中级人民法院审结这起产品责任纠纷,因无法确认案涉车辆的生产者,法院最终判决由销售者承担相应赔偿责任。
电摩新买就漏气车主摔成骨折,无法确认厂家法院判商家赔偿
法院认为,案涉车辆在购买次日即出现轮胎漏气的情形,导致秦某骑行过程中倒地受伤,车辆质量显然不符合国家标准,应界定为“缺陷”产品,且该缺陷与秦某的受伤之间具有明显的因果关系(www.e993.com)2024年7月10日。秦某与作为销售者的吴某提供的证据均无法指明该车的生产者,故从保护消费者利益的角度,依法应由销售者来承担责任。
一年四罚,处罚到人,屡教不改终付代价|2024年第23期曝光台
案涉产品存在产品缺陷,被告销售明显不符合安全检验标准的产品,应当认定为主观上的明知,构成欺诈;被告对消费者造成消费者人身损害,应当承担赔偿责任。因此被告姚某退还原告欧某产品货款3280元,退还原告欧某医疗费损失173.38元并向原告欧某支付产品价款三倍赔偿金9840元。(常德市澧县人民法院公众号)
消费者权益保护指引十问十答|约定|赔偿|销售者|生产者|消费者权益...
法律另有规定的,依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失,并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。◆《中华人民共和国食品安全法》(2018年修正)...
【案说3·15】保护消费者权益 禄丰法院发布典型案例
(1)消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,能够向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿;(2)消费者或其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,能够向销售者要求赔偿,也能够向生产者要求赔偿。属于生产者责任...
“知假买假”虚假买卖不支持!山东十大买卖合同纠纷典型案件公布
典型意义经营者在销售时,对食品过期情形已经作出明确说明和提醒的情况下,应当认定经营者主观上并无故意误导消费者购买过期食品的欺诈意图。消费者在对此明知的情况下仍然坚持购买,购买后又提出惩罚性赔偿请求的,主观牟利意图明显,客观上亦不存在因误食过期产品而受到损害的可能,不应适用惩罚性赔偿的规定。本案的裁判...