项羽死后,刘邦诛杀救命恩人,司马光评价:换来大汉朝400年天下

项羽死后,刘邦诛杀救命恩人,司马光评价:换来大汉朝400年天下,项羽,刘邦,韩信,司马光,夏侯婴,散文家,历史学家

商鞅最后为什么惨死?司马光评价了6个字,字字珠玑!

对于商鞅的死,司马光老爷子评价了六个字:“天资刻薄少恩。”这也是重要的一点。但没办法,他代表的是法家,是严酷的律法,需要用严厉约束百姓。这是商鞅自己选的路,解决再悲惨,也只能自己忍着。另外,关于商鞅和秦孝公这对君臣,网上有种说法,说秦惠文王只是侩子手,真正的凶手是孝公。至于证据,是孝公死前...

《资治通鉴》对日本人的评价:强必盗寇,弱必卑伏!古人诚不欺我

畏威而不怀德，强必盗寇，弱必卑伏。古人智之，诚不欺我。如果他们是强大的，那他们一定是强盗和土匪，如果他们是弱小的，那他们一定会卑躬屈膝。日本，传说中的“工匠精神”发展到了今天，变成了“躬匠精神”在他们眼中，鞠躬能够解决一切问题15度不行，就45度，45度不行，就90度鞠躬一次不够，那就两次...

周景耀|说诗与考史——以陈寅恪手批《宋诗精华录》为主的讨论

似未得体”的评价,对司马光的《久雨效乐天体》一诗亦以“得体”评之;同时,也才会对梅尧臣悼亡诗作出“情之所钟,不免质言。虽过,当无伤也”的评价,这里的“伤”正是“哀而不伤”之伤,此亦其评司马光《华严真师以诗见贶聊成二章纪其趣尚》“不忮不求,诗人之旨”之意。

司马光:完璧归赵是失败的外交事件,哪有蔺相如这样为君主办事的

蔺相如为了一件器物,将国运赌上,拿国家安危开玩笑,哪有如此为君王办事的臣子?故司马光认为完璧归赵是一场失败的外交事件。不过,这仅代表司马光个人的想法与观点,每个人对历史事件的考究与评价都是不同的,只要能从历史教训中吸取经验,取得更加辉煌的成就,便是研读历史的意义。

哲学| 不治章句,必求其理:司马光的经学特色

这种带着注疏印记的诠释在司马光那里不止一处(www.e993.com)2024年11月15日。然而,在更多的场合,司马光还是秉承了庆历以来怀疑经传注疏、以义理解经的风尚,对《中庸》的注疏乃至经典文本本身都提出质疑,并从其“必求其理”的立场,对经典文本提出了许多富有新意的诠释。从总体上看,司马光对《中庸》文本的评价非常高,但即便如此,对于文本中的...

司马光《资治通鉴》珍贵手稿,被批“书法拙劣”,网友:不识货!

这种细腻的操作和精准的力度可以说是司马光书法风格的最大特点。他的字体舒展宽绰，欹正交杂，用墨淡而不枯，透露出一种萧散而空灵的气息。据说，宋高宗赞扬司马光的隶书非常出色，即使米芾也难以与之媲美。现代网友对司马光的书法进行了评价，有些人认为其“书法拙劣”，但更多的人认为这是因为他们没有看出其中...

这是我见过对苏轼最崇高的评价,林语堂的靠边站

我们十分费力地追踪苏轼的思想在哲学、史学、政治、文艺各领域的行进轨迹……苏轼在以上各领域所取得的成绩都是引人注目的,但均不能独领风骚:论哲学,要推程朱理学的体系更为完备;论史学,司马光、李焘毕竟以其煌煌巨著居于首席;论政治,我们更应该同情王安石的改革主张和实践,即便在元祐党人的心目中,苏轼的地位之崇...

难比登天:谥号“文正”是评价文臣历史地位金标准,都有谁获得过

尤其是在北宋司马光提出“文正是谥之极美，无以复加”，这使得文正的地位被一锤定音。获得文正谥号，是盖棺定论，是对政治生涯、为官成就、道德品质的最大肯定。而作为统治者的皇帝，也是不会轻易将“文正”的谥号予人。所以，在历史上，能够获得文正谥号的人，可谓是凤毛麟角。最早被定下“文正”谥号的，乃是...

姜鹏:为什么要读《资治通鉴》

从这个角度来说,司马光对历代王朝兴衰成败的解释,比以往的历史学家更贴近历史的真实逻辑,这样也更有利于我们总结、汲取真正有意义的经验教训。否则,连重大历史事件的真相与事实都不能确保,如何能保证从中总结出来的经验教训是有价值的呢?总结一下,和其他史书相比,《资治通鉴》特点鲜明。首先,它用极为精练的笔墨,...