诸葛亮北伐为何会失败?你看朱德对诸葛亮的评价,直击要害

再者,诸葛亮北伐的历史经验也强调了灵活应变的重要性。面对战场上的不确定性,以及内外环境的快速变化,仅仅依靠事先制定的计划是远远不够的。领导者需要具备快速应对变化的能力,根据实际情况调整策略,以便更好地应对各种挑战。最后,诸葛亮北伐告诉我们,成功的领导不仅需要智慧和勇气,更需要对人才的正确评价和使用。人才...

诸葛亮为何没能统一三国?毛主席:从隆中对开始,他就错了

对于蜀汉灭亡“隆中对”起到了一个导火线的效用,它只是把整个蜀汉缺点都整个点燃了,一股脑地绽放在后人的眼前,让人觉得都是它的错,其实不尽然,没有‘隆中对’还有‘李中对’、‘山中对’……集团大大小小的缺点在那摆着,看似毫无关联,指不定就在某天成了连锁反应。也正是因为对《三国演义》的格外喜爱,主席特别...

战绩不行却被吹上天,你会首先想到哪几位历史名将?

历史人物的评价应基于客观事实,而非盲目追捧。这些被过度吹嘘的名将,有的是因特定历史背景被神化,有的是文学作品渲染所致。我们要从多方面、多角度去了解他们,还原历史真相。只有这样我们才能正确认识历史,从历史中汲取经验教训,避免对历史人物的片面解读和错误认知,让历史真正成为我们前行的镜子,照亮我们对过去的理解...

“小利”与“大义”:中西方智慧观的历史与现实差异

诸葛亮的“隆中对”谋略、范蠡在帮助越王勾践复国后选择隐退的智慧,也都体现了对长远利益和大义的深刻理解。中西方智慧的差异在历史和国际局势中体现得尤为明显。西方文化中以结果导向的策略性智慧为主,注重如何在复杂的国际博弈中迅速获得利益和优势。而中国文化的智慧则更倾向于长期谋划、以德服人以及构建稳定和谐的...

《终局思维》:以三国《隆中对》为例

《隆中对》一直被视为古往今来最伟大的战略决策,诸葛亮未出茅庐,便定三分天下。《隆中对》的时代背景为东汉末年,其时天下大乱,群雄并起,是典型的大变局时代。刘备号称汉室之后,三顾茅庐,就如何光复汉室问计于诸葛亮。诸葛亮首先根据各方的力量分布和地域分布,推断未来天下格局,从中识别关键的机会点和控制点:...

2024九年级上期中复习专项之综合性学习与口语交际考题猜想

这部小说代表着中国古代讽刺小说的高峰,它开创了以小说直接评价现实生活的范例(www.e993.com)2024年11月7日。《羊脂球》是法国作家莫泊桑创作的中篇小说。《羊脂球》是他的成名作,也是他的代表作之一。《羊脂球》以1870-1871年普法战争为背景。通过代表当时法国社会各阶层的10个人同乘一辆马车逃往一个港口的故事,形象地反映出资产阶级在这场战争中...

《三国演义》中,改变“蜀汉”国运的夷陵之战,究竟有几分虚实?

对此,清代学者章学诚评价:“唯《三国演义》则七分实事,三分虚构,以至观者往往为之祸乱”。作为一本以三国乱世为背景的小说,《三国演义》尤擅描写战争。官渡、赤壁、夷陵之战皆被写的气势宏大、精彩绝伦,那其中又有几分虚,几分实?本期我们先以“夷陵之战”为例,一探这场三国“三大战役中”最后一场,亦是定...

三国英豪墨韵:诸葛亮、孙权、司马懿与张飞书法艺术作品赏析

在情感表达上，《体常欢佛寄久人》更是深得人心。每一个字都似乎承载着孙权深厚的情感与真挚的寄托，令人感受到一种深沉而真挚的艺术感染力。这种情感的真挚与强烈的表现力，使得这幅作品不仅具有极高的艺术价值，同时也具有深厚的历史文化意义。唐代书法评论家张怀瑾在《书估》中将孙权的书法列为第三等，足见其...

为什么说刘备“借”荆州,真实历史背景揭秘:荆州本来就是刘备的

总之现在荆州是在我刘备手里,给你一个名义上“借”对刘备没有什么坏处,等我夺取了西川,羽翼丰满的时候别说荆州不给了,你整个东吴都是我得了。这也是诸葛亮隆中对早就为刘备谋划了的蓝图,必须占据荆州为翘板,积蓄力量打下益州和汉中,只有这样才能和曹操孙权成鼎足之势。然后找寻机会再一并屠之。

古典名著《三国演义》为什么有“七分实,三分虚”的评价?

正因如此,《三国演义》从成书以来就存在其与历史差异的相关讨论,出现了“七分实,三分虚”的评价。那么这个评价是怎么得出的?首先,《三国演义》的整体故事走向是基本符合历史的。罗贯中虽然“尊刘反曹”,但他仍然按照历史写了季汉的败亡,而没有虚构一个“季汉统一天下”的美好结局,使得小说具有一种史诗般的悲壮...