人物小传之“食人魔王”张巡:生前誓死不降,死后评价两极分化

正是有了这种记载,使得张巡在后世的评价中两极分化严重:有人说他是大唐擎天柱,也有人说他是吃人恶魔。而在我看来,且不说张巡到底是擎天柱还是恶魔,至少这段吃人记载是值得商榷的。按照史料记载,张巡等人之所以会吃人,是因为粮草“既尽”,也就是快吃完了。这里面涉及到一个问题:在如此惨烈的守城战中,军人...

如何评价启蒙读物《三字经》与《弟子规》?易中天怒斥:这是毒药

如何评价启蒙读物《三字经》与《弟子规》?易中天怒斥:这是毒药《三字经》是我国古代传统的幼儿启蒙读物,以仁、义、诚、敬、孝为核心,内容涵盖文学、哲学、历史等诸多领域,凭借三字一句、朗朗上口、通俗易懂的特点备受后世的推崇,与《百家姓》、《千字文》一起被合称为“中国传统蒙学三大读物”。无独有偶,《千...

同是把活人当成军粮,张巡和李继茂为何评价不同

要知道张巡对抗的可是安禄山叛军,耿继茂殊死抵抗的是该没有完全灭亡的明王朝,他效忠的是当是被称为满清鞑子的少数民族政权。并且耿继茂在前不久还下令把另一个城镇屠城,是满清的刽子手。两人对比之下张巡要比耿继茂好很多,为什么最终的评价张巡反不如他呢?我想最大的不同点是耿继茂给了百姓选择权。张巡规定先杀妻妾...

张巡(唐朝 御史中丞 永济)

令狐潮在城下像平时见面那样和张巡互相问候,并趁机在城下劝降道:“天下事去矣,足下坚守危城,欲谁为乎?”张巡答曰:“足下平生以忠义自许,今日之举,忠义何在!”令狐潮听后,惭愧而走。[11]张巡到五月,张巡与令狐潮已经攻守相持了四十余天。令狐潮因久攻不下,又添兵加将。这时候,长安已经失守,唐玄宗已逃往四川...

应该如何评价安史叛军的邺城保卫战?

一切是显然的,如果张巡一伙吃两脚羊时,两脚羊一个个大义凛然的、争先恐后的希望张巡一伙吃他们,这实在让人感觉天雷滚滚;如果两脚羊一个人哭天抢地、嚎叫挣扎,甚至是各种高呼反动口号,那谁也会觉得,张巡一伙比叛军更像坏人。在这种背景下,说到张巡一伙吃人肉时,有一部睢阳保卫战的影视作品是这样表达的,大意是一...

培养孩子高双商,遇到困难有对策,聪明的家长都选择这两套书!

而且,贺若弼渡江攻陈,越王勾践卧薪尝胆,张巡智斗令狐潮,死诸葛吓走生仲达…每个计谋在书中搭配的故事讲解,各个都是赫赫有名的兵家案例(www.e993.com)2024年11月11日。里面涉及到的人生志向和古人智慧,孩子在写作文的时候就可以引经据典,信手拈来。要文本有文本,要漫画有漫画,再也不愁写作文没话说!

著名左翼作家因何怒评唐代诗人白居易是“老淫棍”?

张巡杀妾飨士之举,绝非历史上的个例。在他之前,除了舒芜曾引及的刘宋元嘉十八年(441年)酒泉守将沮渠夫周“杀妻以食战士”〔12〕外,汉末臧洪为袁绍所围,城中食尽,亦“杀其爱妾,以食兵将”〔13〕。张巡之后,则有南宋绍定六年(1233年),唐州被困,“城中粮尽,人相食,金将乌库哩黑汉,杀其爱妾以啖士,士争...