回顾:胡适曾评价毛主席水平差考不上北大!毛主席的处理方式很直接

可以说在这几年中，胡适与毛泽东，是亦师亦友的关系，毛主席也数次以胡适的学术自居。但有一个很明显的特点是，这段时期，毛主席还处于对中国问题的探索和研究之中，对各种先进思想都兼收并蓄，而胡适在学术上的造诣，确实让他受益匪浅。但随着毛主席对马克思主义的学习，他找到了一个可以拯救中国的理论体系，由...

胡适曾与毛主席亦师亦友,晚年却评主席:水平太差考不上北大!

在日军强势进攻初期，胡适直接提出了“与日本”和谈的想法，引起了全国人民的一致反对。在抗日战争结束之际，国共两党就和平建国问题进行磋商。彼时逃亡美国的胡适，主动为主席发送了一封电报。电报之中，胡适劝谏主席要放下手中的武器，与国民党展开合作，只在中国进行政治活动，而不要在进行军事行动。对于这些“文人之...

毛主席诗词水准如何?大气深刻,胡适为何对《蝶恋花》的评价不高

毛泽东与胡适的冲突，是思想的冲突，是两条路线的冲突，也是两个人不同性格的冲突，毛泽东更善于用发展的眼光看问题，喜欢通过实践不断汲取经验，不断优化自己的救国的方向，而胡适则喜欢一直坚守自己的初衷，从不动摇，即使外界已经发生了翻天覆地的变化，胡适仍不关心，从来不改变自己的主张。但是时代是在不断变化的...

胡适四次评价毛主席的文章和诗词,四次观点各不相同

可见,胡适对毛主席的诗词还是基本肯定的,但对朱老总的诗却不喜欢,而且,胡适对两人写旧体诗感觉很奇怪,认为这些新人物不应该写这样的旧体诗。胡适做这样的评价,其实也是可以理解的,因为他是个文人,看重的是文化韵味,毛主席写的诗词属于典型的豪放派,既有文采又有意境,在豪放派诗词里面也属于上乘,自然就得到了胡...

主席发表《蝶恋花》,胡适读完后评价:真肉麻,没有一句是通的

从创新发展的角度来看,胡适的批评显然是言过其实了,这不仅不是对诗歌的客观评论,更是一种毫无根据的诋毁,可谓“胡说”、“胡批”。他的看法未免显得过于生硬与苛刻,仿佛用一把尺子去衡量所有不同的风景,忽略了诗歌的多样性与丰富性,实在是太小家子气了!

胡适到底干了些什么?导致蒋介石在日记中,评价他是“狐仙”

在古代,狐仙通常被认为能够带来好运和福气(www.e993.com)2024年11月10日。但随着时间的发展,狐仙这两个字也渐渐变了意思,指代诱惑人、将人带往不归路等含义!在1960年的时候,蒋介石就在日记中评价胡适是一个“狐仙”,并且破口大骂胡适,认为他是一个危害国家、危害民族文化的蟊贼!

梁启超、胡适论学:互不相让,却最终各有精进

梁启超用了足足两天的时间批评胡适的《中国哲学史大纲》。在他看来,胡适的哲学史大纲,“讲墨子荀子最好,讲孔子庄子最不好。总说一句:凡关于知识论方面,到处发现石破天惊的伟论;凡关于宇宙观人生观方面,十有九很浅薄或谬误。”他还借胡著“老子”和“杨朱”两篇,提出其“新近才发生”的问题,即“疑心《老子...

胡适离开大陆前做了两件事,让毛主席对他倍感失望!

胡适先生非常支持,并且帮助毛主席将“工读互助团”更名为“自修大学”。在胡适先生的支持和帮助下,毛主席创办的湖南自修大学引起了社会上强烈的反响。可见,自修大学的成功创办,和毛主席付出心血的筹建分不开的,同样也离不开起参谋作用的胡适先生。可是好景不长,胡适先生与毛泽东、陈独秀、李大钊等共产主义革命者...

严复对林纾的评价

可以说,中国的文学界是自林纾开始才逐渐具有了开放性的世界眼光的。胡适评价林纾是介绍西洋近世文学第一人;康有为将他与严复相提并论,“译才并世数严林,百部《虞初》救世心”;郑振铎认为林纾提高了中国人对世界和西方文学的认识与了解,打破了中国人历来看不起小说的旧传统,开了翻译世界文学风气之先。

【胡适】蒋介石评价他:文人名流之典范!

胡适由于胡适顽固不化、对中共屡屡表现出敌意,使得毛先生不得不放弃对胡适的幻想。上世纪50年代初,中共曾经开展过一场针对胡适的批判。在一次高级知识分子的座谈会上,毛先生说:“胡适这个人也真顽固,我们托很多人带信给他,劝他回来,也不知道他贪恋什么?批判嘛,总没有什么好话。说实话,新文化运动他是有功劳的...