中越战争的始作俑者黎笋,1986年病逝后,越南百姓如何评价他的?
尽管几十年过去了,关于黎笋的评价仍然两极分化。有人认为他是越南经济倒退的罪人,也有人赞扬他赶走了美国人,实现了越南的统一。这部分人认为,没有黎笋,越南的统一可能会更加艰难。无论怎样评价,对于中国来说,黎笋的反华政策给两国关系造成了深远影响,直接导致中越两国陷入长达十年的军事冲突。
武元甲声称对中越战争“早有准备”,越南人缘何犯我,因何惨败?
中越战争是一场非常特殊的局部战争,这和当时复杂的国际国内局势有重大关系,而我国在取得重大胜利之后立即撤兵,选择这种惩罚式战争背后也有邓小平长远的考虑。我们先来看看中国和越南的关系,说到这个问题就绕不开一个人,中国人的老朋友胡志明。胡志明是越共创始人,越南革命的先驱,被他们称为“国父”,而在那时候仅次于...
对越自卫反击战给越南最后造成了怎样的影响?
对于一个滞后的农业国家,这些物资极为关键。战争严重扰乱了农业生产与生活的正常秩序。1980年,越南的粮食短缺量达200万吨,需知越南原本是水稻的丰产区。上述的物质设施基础、人口基础、生活物质基础等方面的损失,不但于当时对越南经济社会造成严重冲击,使其濒临崩溃,还致使越南错失实现工业化的契机,未能搭乘...
越南视角:十年中越战争伤亡超十万人,谁才是这场战争的元凶?
战争中有胜利有惨败,有得有失,对中方来说,并未刻意掩盖历史事实,而是积极总结过去的历史经验,反思失利的思想以及战略失利,了解历史发展的变迁,至于越南少数顽固分子所谓的“颠倒黑白”,不由有些言过其实。三、越南经济真相至今越南国内极少部分反华分子依然认为,越南当局根本不敢点名“敌人”,他们想要公开79年战争的...
越南人眼里的中越战争:解放军烧杀抢掠,什么都要,真相如何 ?
战争也严重破坏了中国在越南民众中的形象。部分越南人心生仇恨,认为中国军队所为不道。中越关系直至90年代后期才得以慢慢修复。在越南方面,存在严重歪曲甚至抹黑中国军队形象的现象。部分越南历史教科书中,将中国侵略史上升到与元明清王朝同等地位。民间流传中国军队残忍不仁、烧杀抢掠的传言。即使在越南军事博物馆内,...
越南大将武元甲评价中越战争:中国只是敲打而已,越南有能力自保
为了安抚民众尽快恢复生产、恢复经济,在战后的一次会议上,越南大将武元甲对中越战争进行了分析,并评价说:“中国对越南只是敲打而已,越南有能力自保(www.e993.com)2024年9月21日。”那么武将军为什么会这么说呢?武元甲和中国的渊源武元甲是越南著名的战将,他是在胡志明时期最受胡志明器重的将领,...
这才是真正的大国自信:中小学教材将增加“对越自卫反击战”等内容
从立场上看,越南既不敢激怒中国,也不愿承认自己的错误和失败。那么,干脆能回避就回避好了,并不想过多提及此事。所以,中越双方对这段战争过往的淡化处理,也是本着长远发展眼光的理智决定,有一定的大局考量。还有中国这边,长期以来,对于南海诸国,虽然军力方面有着绝对优势,但在国际舆论和政治外交环境层面,却也存在...
越南、俄罗斯的教科书怎么评价中越战争?中国网友:我劝你们善良
看完这两个国家对中越战争的评价,很多中国网友直呼:我劝你们善良!因为这两个国家对于中越战争的记述,一个完全背离真实,一个充满阴谋论,都不是还原那段历史的客观评价。但是有那么一个远离战场的国家对于这场战争的描写和分析达到极端的细致,这个国家就是日本。在日本教科书中,对于战争有整整3段来记叙了中越战争两方...
中越战争,越南教科书怎么评价这场战争?
小编最近一直在写战争题材的文章,特别是对中越战争尤为感兴趣。一直觉得中越战争其实是我国最隐秘的一场战争,为什么这么说呢?因为战争结束之后中国也不宣传,越南官方也不宣传。且不说宣传部宣传的问题,连官方书籍都比较少。我国教科书上对这一段大多数都是一段话或一句话一笔带过。越南也是一样,他们描述的更多的是...
曝光对越自卫反击战的惨烈战况,越南特务不可思议的手段!
抛开中苏、中美局势不谈。单单越南在中越边境不断挑衅,意图恢复印支联邦的小霸王行径。新中国就有着绝对必要,对这个不懂事的小兄弟敲打敲打。是可忍孰不可忍!越南既然开了第一枪,就会有第一千枪,一万枪。当年中印战争毛主席就说过:“他们搞我们那么多年,我们也该搞他一下。总不能背着卖国贼的罪名去见祖先吧?