胡适说以毛主席当年的学识,根本考不上北大,主席听闻后一笑
胡适那句评论,表面上是对毛主席学识的否定,但实际上反映的是两种不同政治理念和价值观的碰撞。毛主席的淡然一笑,既显示了他的胸襟,也表明他已经超越了单纯的学术争论,将目光投向了更为宏大的历史舞台。那么如果胡适和毛主席能够在晚年重新对话,他们会如何评价彼此的人生选择?历史的长河奔流不息,胡适与毛主席的...
胡适四次评价毛主席的文章和诗词,四次观点各不相同
胡适做这样的评价,其实也是可以理解的,因为他是个文人,看重的是文化韵味,毛主席写的诗词属于典型的豪放派,既有文采又有意境,在豪放派诗词里面也属于上乘,自然就得到了胡适的肯定。而朱老总是行伍出身,写的诗直抒胸臆,不讲究文采,自然就不受胡适喜欢了。我们都知道毛主席擅长写诗词,其实朱老总写的诗词更多,中央文...
北平解放前,胡适不顾毛主席的挽留执意离开,最终病逝于中国台湾
不过,由于胡适在思想领域、文化领域和政治领域过分崇洋媚外,以至于丧失了一名学者应有的判断力,使得后世对其评价并不鲜明。可以说,无论是中国大陆还是中国台湾,都对他充满了许多的争议和诟病之处。路遥曾经说过,人的一生关键就那么几步,走错了将会导致满盘皆输和无法回头,胡适就是典型事例。本着客观公正的态度和实...
胡适如果不走结局会如何?先被猛烈批判,然后伟人再出面给他平反
最高领导人对这种情况是有清醒认识的,他曾经表示将来要给胡适平反,这句话透露出的信息耐人寻味,它说明领导人对胡适的评价并非完全否定,只是在当时的政治环境下不得不采取这种批判的态度。如果胡适当年选择留下来,他的命运会是怎样的呢?按照一般的逻辑他可能会经历一个艰难的"思想改造"过程。这个过程可能包括自我批...
主席发表《蝶恋花》,胡适读完后评价:真肉麻,没有一句是通的
这也许就是胡适所抓住的点,为此他还专门去请教了当时湘籍著名语言学家赵元任先生,看是否符合湖南地方口音,得到的结果是湖南韵也无如此通韵法,所以他最终有了“真有点肉麻、没有一句通的”评价。而作为深谙古典诗词之道的主席,其实从一开始就知道这首词的格律问题,为此他他在“作者自注”中特意强调了一点说:“...
毛主席《蝶恋花》发布后,为啥胡适如此贬低此作品,真相很简单
笔者认为,胡适对毛泽东诗词的负面评价可能并不完全是善意的,其出发点也不在学术研究层面(www.e993.com)2024年9月20日。如果你仔细一想,这句话“没有一句通的”听起来总是像一个“暗示”,似乎有一些发泄愤怒的意思,甚至是有目的的恶意攻击。在诗歌欣赏和评价方面,一个人的政治观点和对作者的个人评价可能会影响他对作者文学作品的评价,胡适对毛...
梁启超、胡适论学:互不相让,却最终各有精进
《中国学术思想之大势》在《新民丛报》连载,可惜中间梁启超出国,连载只得停止。这让胡适深为失望。他由此突发野心:“我将来若能替梁任公补作这几章缺了的中国学术思想史,岂不是很光荣的事业……”种子于是播下,之后胡适也确实做到了。写完《中国哲学史大纲》,他特别期待梁任公的评价。
胡适曾与毛主席亦师亦友,晚年却评主席:水平太差考不上北大!
由此而观,主席与胡适之间的矛盾,其根本缘由在于双方之间意识形态的差距。主席针对胡适的批判也是对其深厚的资本主义思想的批判,而非对胡适本人进行人身攻击。至于胡适对主席那句“不够客气”的评价,在主席这样伟人眼里,又哪里会引起丝毫的情绪波动呢!如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文...
学海观潮 | “戴卡琳问题”与名学的新开展
进而言之,胡适开创的这种中国哲学史的书写范式应当重新评价。一方面,人们对胡适过度西化的指责与他本人强调的“名学”是一种典型的中国思想之间存在矛盾;另一方面,人们批评胡适却又不假思索地吸取了他的成果。这种情况或许说明,并不是胡适的研究方法有问题,而是人们的理解出了问题。为了从根本上回应“戴卡琳问题”,...
教师招聘笔试中学历史单选试题6
16.B解析由材料中毛泽东对该人物的评价,结合史实可知这位人物是孙中山,他一生都在为改造中国而奋斗。17.20世纪20年代,胡适曾指出:“马克思的社会主义和王揖唐的社会主义不同,你的社会主义和我的社会主义不同……大家都谈社会主义,同用一个名词,中间也许隔开七八个世纪,也许隔开两三万里路。”下列对此理解错误的是...