汉武帝的用人逻辑:平民精英强势崛起,高效运转西汉帝国

汲黯对汉武帝的评价“内多欲而外施仁义”可谓一针见血。人人都有欲望,马斯洛理论将人的欲望需求按层次从低到高分成了生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五类。汉武帝贵为天子,前四类的欲望需求都可以随心所欲地实现,他所追求的是最高层次的自我实现,即对内大一统、对外征服四夷、开疆拓土。因此...

汉武盛世开疆拓土,功过是非谁人评,历史长河见分晓。

对内实行推恩令,消除藩王坐大的隐患,集中中央权力;实行盐铁专卖,增强中央经济权。这样内部不易动乱,对国民来说也是功。他的过在于晚年刚愎自用,穷兵黩武,损耗了大量国力,但能及时醒悟轮台罪己,让国民继续休养生息,对那时的汉朝来说还是功大于过。没有汉武帝北击匈奴,南灭越国,夜郎,西通西域,打出了大汉的威名,在...

一对臭名昭著的分裂分子,却成了越南国家英雄,征侧之乱如何评价

汉初南越归附中央,但处于自治的地位。直到汉武帝用兵百越,南越才再次被中央直辖。汉代朝廷如果以公元前111年汉武帝重建南越九郡开始算,至公元40年征氏造反,越南已经被中国管辖了151年。三、征氏为什么要起兵?根据《后汉书·马援传》记载,光武帝建武十七年(公元41年),有交趾女子征侧及其妹妹征贰造反,攻没郡县...

能真正评价君王的,是生活在那个时代的百姓是否感到幸福|专访

历史学界对汉武帝的评价是负面的，不管是从对人民的迫害，还是造成的家庭惨剧，都能够看得出来这个人很不好。赞颂他的大部分是文人，文人喜欢宏大叙事，喜欢光鲜亮丽的表面。一般的民众对汉武帝评价也高，因为纸面的辉煌看起来都很光鲜，远观秦皇汉武，拓疆万里，扬我国威。但如果你生活在武帝的时代，一定很艰难。...

霍光是野心家还是社稷之臣?为何霍氏惨遭灭族?班固给出四字评价

班固给出四字评价一般来说,幼帝登基会出现四种情况,即后宫干政、外戚专权、太监干政和重臣擅权。汉武帝死后,年仅八岁的刘弗陵登基,之后的朝堂也不可避免地出现了大权旁落的情况,说外戚专权也好,重臣擅权也罢,主角都是一个人,他就是霍光。霍光专政擅权,不仅没有被后世追着骂,反而收获了一片赞誉之声。那么...

秦始皇焚书坑儒、汉武帝独尊儒术,后世对二人的评价为啥相差巨大

可见,焚书、罢黜百家,虽然执行方式不同,但本质上都是统治者意志的体现:要维持社会秩序,首先要统一思想(www.e993.com)2024年11月15日。秦始皇选择了当初让秦国强大的法家思想,而汉武帝则选择了温和的儒家学术来作为自己的包装。至于两者在后世遭受的评价两极化,大概有以下两个原因:“成王败寇”传统思维影响...

2024届河北省衡水市衡水中学高三语文模拟练习

C.班固在评价屈原作品时,认为他对后羿、浇、二姚等故事的讲解,与《左传》中相关记载不符合。D.汉武帝有极高的文化修养,他参与讨论《离骚》,认为汉四家以经书作标准对《离骚》的评价是中肯的。13.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(1)心相知者,非如马之狎而见轻,即如韩之谗而遭戮矣。

赵琪:传统史学“实录”思想在汉唐间的发展

裴松之一方面从情理出发,认为蔡邕和王允不当有谢承所书之行事,从而否定谢承记载的真实性,另一方面再次强调司马迁的汉武帝叙事,非但不是“谤言”,而是恰恰体现了“实录”所要求的“不隐恶”,从而也呼应了班固的评价。第二,与魏文帝等人强调司马迁与汉武帝之间的个人恩怨相反,王肃等人都直接或间接否认司马迁在撰写汉武帝...

孔子:知其不可而为之 - 古今杂谈 - 华夏经纬网

此外,儒学大量吸纳了中国古老的、包含于民间宗教中的观念,无论作为诸子百家之一,还是对“六经”义理进行阐发,它都能深度契合当时社会的实际情况,这是其他学派所不能比拟的。陈壁生:我也赞同两位老师的看法。孔子的地位和影响,与汉武帝“独尊儒术”有关,但不是“独尊儒术”的结果。

新教师亮相课该“亮”出什么

作为2023年新入职的历史教师,最近我带着七年级(3)班学生和《汉武帝巩固大一统王朝》一课参加了学校组织的新教师亮相课。一节课下来,合上教案,满脑子闪过的都是从试课、磨课到上课的点点滴滴。这样的亮相课对新教师来说无疑是一种有效的检验和鞭策。那么亮相课上,新教师到底应该“亮”出些什么呢?