“评语有病句”,论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家...
卓艺还向记者表示,自己的毕业论文在教育部平台盲审时三个分数平均分85以上,最高分89,被评为“出色的学位论文”,读博至今已在正规学术期刊发了6篇论文。收到的另一份校外专家评审表也显示她的三项评审要点均为优秀。但据相关实施细则,必须全部3位校外专家评审意见为通过的,博士研究生方可以博士学位论文申请学位。
论文被匿名校外专家评价不合格,4名博士生质疑专家不专业,厦大回应
卓艺还向记者表示,自己的毕业论文在教育部平台盲审时三个分数平均分85以上,最高分89,被评为“出色的学位论文”,读博至今已在正规学术期刊发了6篇论文。收到的另一份校外专家评审表也显示她的三项评审要点均为优秀。但据相关实施细则,必须全部3位校外专家评审意见为通过的,博士研究生方可以博士学位论文申请学位。
收到离谱评语,4名985博士生质疑盲审专家不专业!校方回应
该环节要求所有评审意见通过方可申请学位,但卓艺与三位同专业的同学的论文均收到了不合格的评价。卓艺称,收到的评语中有错字和病句,表述疑对论文已完成答辩不知情,不同校外专家评价反差大。从评语看,似乎评审本身对论文的研究领域存在偏见。他们质疑匿名校外专家的专业性,以及认定办法整体上的不合理。6月申请复...
2024年留学基金委(CSC) 青年骨干教师出国研修项目公布(附建议)
第十八条项目实施院校应对候选人的个人基本信息、申报条件、政治思想、师德师风/品行学风及身心健康情况等方面进行严格把关;组织3名(含)以上专家对申请人的专业基础、科研能力、发展潜力、外语水平及国外留学单位等进行评审;参与评审专家应为教授、博士生导师,并具有一年以上出国交流经历,其所从事的专业应与申请人留学专...
研究生学位论文的评阅是怎样的?
1)学位论文的评阅由论文相关专业研究生导师或其他具高级职称的专家完成,评阅人应当对学位论文写出详细的学术评语,明确是否符合学位论文要求并同意答辩,若学位申请人在论文评阅后被认为未达到相应的学术水平,则必…
干货| 北大教师抽检16275篇硕士学位论文,发现不合格论文的6个问题
一是根据各评价要素进行分项评价,二是对论文质量进行总体评价,三是专家根据论文质量撰写评阅意见(www.e993.com)2024年7月24日。其中,专家评阅意见是硕士研究生学位论文抽检的重要组成部分,能直观且详细的反映专家对所评论文学术水平的综合判断,具有丰富的信息量和重要的参考价值。在本次抽检中,大部分省市对论文的评议主要采取前两种方法,只有北京、...
教育部科技部联合发文:取消直接依据SCI论文相关指标对个人和院系...
学校应重视人才培养质量和培养过程,发挥基层院系和导师的质量把关作用,加强对学位论文的质量审核,结合学科特点等合理设置学位授予的质量标准,不宜以发表SCI论文数量和影响因子等指标作为学生毕业和学位授予的限制性条件。十、树立正确政策导向。高校、高校主管部门及其下属事业单位要按照正确的导向引领学术文化建设,不发布...
北大老师抽检16275 篇硕士论文,发现不合格的常因6种问题
摘要:以2014年全国硕士研究生学位论文抽检专家评阅意见为研究对象,分析了学术型硕士研究生学位论文中被专家判定为“不合格论文”的缺陷和不足,认为不合格学术型硕士研究生学位论文具有作者科研能力不足、论文规范性欠缺、论文创新性和价值性不高、文献综述质量较低、作者学术态度和行为不端正、选题意义和严谨性不够等六...
中国传媒大学高等教育自学考试本科毕业论文实施细则
(四)专业教师或指导老师对考生论文终稿进行复评,未提交答辩申请的考生,论文终评成绩=终稿复评成绩;已提交答辩申请的考生,终稿复评成绩≥70分,可参加答辩;终稿复评成绩<70分,取消其答辩资格,终评成绩=终稿复评成绩。(毕业论文终稿评分参考标准参见“附件二”)...
中国政法大学诉讼法学专业刑事诉讼法学方向攻读博士学位研究生...
其中,导师集体指导课和导师个别指导课采用口试考核的方式。考核小组由博士生导师3人以上组成,充分发挥学术集体在知识结构上的综合优势,加大试题中学科前沿内容所占比例,重在考察学生的学识和创新能力。其他培养环节采用考查方式进行,由导师或有关教师写出评语及考查结果,取得学分。