快递保价10万元只赔不到1万元,这保价保了个“寂寞”

本案中,快递员下单的保价价值10万元,茶几损失3.2万元,托运人一般认为损失在保价范围内,是可以全额赔偿3.2万元的;而按照物流公司提出的公式计算,10/33*3.2=0.96(万元),消费者只能得到0.96万元的赔偿。在没有约定保价的情况下,依照法律规定,物流公司作为承运人负有将货物安全运输到目的地的义务,如因物流导致货物损毁...

未保价快递邮寄中破损,损失如何赔

甲科技公司认为乙快递公司存在过错,导致快递在运送中出现损坏、丢失的情况,快递签收时已经破损,故甲科技公司将乙快递公司诉至法院,请求判令快递公司赔偿货物损失40万元。但乙快递公司称其只同意赔偿27110元,理由是甲科技公司无法证明快递签收时已破损,且未选择保价服务,应按照合同约定的未保价快递赔偿标准,即最多免除...

快递途中物品灭失 未选保价不能全赔

法院查明,冯先生通过某快递公司下单邮寄一部手机,价值6399元,电子存根显示运费为20元,未选择保价运输服务。后手机在运输过程中灭失,冯先生将快递公司起诉至法院,请求判令快递公司赔偿手机全款并承担案件受理费。法院认为,案涉《快件服务协议》约定,未保价货物“按毁损、灭失货物运费的九倍限额内赔偿托运物的实际损失,...

@荔枝新闻:男子利用保价碰瓷快递公司3万多元获刑

他在APP上给自己寄快递,同时对汽车主板进行保价,收货时谎称损坏,向快递公司进行索赔。姜某实施成功3次,骗取3万多元。姜某第4次采取相同方式“碰瓷”时,快递寄送网点产生怀疑,拒绝理赔并报警。近日,法院审理后以诈骗罪判处姜某有期徒刑10个月,缓刑1年,并处罚金5000元。

“西法号”普法丨快递员代下单私自勾选低价保价, 快递丢失赔偿...

《快递暂行条例》第二十七条快件延误、丢失、损毁或者内件短少的,对保价的快件,应当按照经营快递业务的企业与寄件人约定的保价规则确定赔偿责任;对未保价的快件,依照民事法律的有关规定确定赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的...

快递的保价条款 是否消费者陷阱?

理论上,快递公司作为运输服务方,消费者在支付快递费时已经支付了运输责任费用,所以在一切运输过程中造成的损失,快递公司应该承担其责任(www.e993.com)2024年11月23日。无论是否保价,责任是无法规避的。既然责任无法规避,那么保价条款是否就不会影响货物的赔偿。但有些快递公司依旧会以没有保价为由,提出只能按照运费的倍数进行赔偿,设置金额上限。

消费曝光台|虚假保价、不告而投……这些快递乱象值得警惕

平台涉及快递服务的投诉问题主要有:快递员素质良莠不齐,私开包装、偷件等;“保价”形同虚设,出现物品丢失、损坏、短少等情况时,快递公司拒赔、少赔,或与商家“踢皮球”推卸责任;延迟发货、错分站点等,导致快递长时间滞留延误送达;末端投递纠纷多,约定上门投递的快件被擅自投放至快递柜;虚假签收频现,包裹未送到物流...

快递未保价丢了,只能自认倒霉?

根据《快递暂行条例》的相关规定,用户可以要求商标、字号或者快递运单所属企业赔偿,也可以要求实际提供快递服务的企业赔偿。因此,原告现主张A公司作为赔偿主体,身份适格。关于未保价和赔偿数额的问题,虽然被告声称有赔偿限额的规定,但是该规定是被告单方做出的,因涉案快递在运输途中丢失,无法排除被告对此存在故意或重大过失...

快递保价十万元,损毁只赔近万元?法院判了→

快递公司原则上会规定物品保价服务的最高赔偿。在没有约定保价的情况下，依照法律规定，物流公司作为承运人负有将货物安全运输到目的地的义务，如因物流导致货物损毁，物流公司就应当按实际损失赔偿；但是如果有保价，按照物流公司的比例折算后，赔偿的金额远低于未保价时所能获得的赔偿，属于减轻物流公司责任的情形。在...

快递保价怎么成了一笔糊涂账?记者调查

记者查询多个快递企业的理赔标准发现,如果消费者在发货时未保价,至多只能获得1倍至7倍运费价格的赔偿。定损时基本上快递企业说了算调查期间,记者采访了多位因保价赔付与快递企业“拉锯”至今的消费者,发现最大的分歧在定损环节,双方对物品的损坏程度往往不能达成共识,进而在赔偿价格上产生分歧。