回顾:长江捞尸人:直面死亡找不到接班人,尸臭洗不掉,沾染就是一生

庆幸的是，在闻讯赶来的冬泳运动员的帮助下，两名落水儿童终于被成功解救。但不幸的是，陈及时、方招、何东旭三名同学，却因为体力不支而永远地沉入江中。这几位少年英雄也才刚满18岁，如此花样的年华就这般陨落了。下午15时20分左右，长江大学教师史千里在接到学生的求助电话后赶到了事发现场。他第一时间只能想...

救援队打捞落水男子尸体,沿岸村民扔石头阻挠,侵犯了谁的利益?

2009年，湖北荆州三名大学生为救溺水儿童壮烈牺牲，而打捞公司打捞尸体时竟然挟尸要价，张口就要3.6万元的打捞费。虽然该事引发虚假新闻的争议，但职业捞尸人的形象却定格在大众心中。至此之后，只要碰上相关新闻，就不免会有人联想到挟尸要价的动机。温州村民阻止尸体上岸的真实原因究竟是迷信还是对财路被断的不满...

《挟尸要价》:有图也不一定有真相?

2009年10月24日下午,湖北荆州发生了长江大学3名学生为救援落水少年罹难的事件。在相继跟进的报道中,一开始,有舆论质疑渔民见死不救;接着,关于渔民挟尸要价的事在网络流传;自从一张渔民手牵尸体站在船头的照片出现后,谴责的言论可谓排山倒海。挟尸要价的事确实存在,但主体不是船上那个老年渔民王守海,而是后面沙...

大学生救人溺亡调查:挟尸要价者另有其人

在年轻的学生们舍己救人的英雄行为感动中国之时,“挟尸谈价”的捞尸人和“见死不救”的渔民也顿成千夫所指。都有谁参与了当天下午对溺水大学生的救援,渔民是否拒绝救人;在3名学生溺亡之后,在打捞遗体的过程中,“挟尸谈价”的真实过程又是如何……在那个悲伤而漫长的下午之后,诸多事实极具争议又有待澄清,一切...

“挟尸要价”:到底是谁在挑战社会道德底线

王守海的平静生活,在2010年8月18日被一张照片打破了。他被许多人认为在打捞遇难者遗体时“挟尸要价”。两天后,各地的电话和访客纷至沓来。“打捞时我没有谈价钱”,王守海开始难以应付,“累死个人了,每天说这些事情。”王守海所说的“这些事情”,发生在去年10月24日,荆州沙市区宝塔湾,3名大学生为救溺水少年...

《挟尸要价》中老人:我只是工作 不给钱不可能捞尸

随着《挟尸要价》照片的真假引发轩然大波,近日一则网帖引发网友的强烈关注(www.e993.com)2024年11月9日。在这篇帖子里,网友对长江大学学生救人事件提出三大质疑。针对这些质疑,本报记者在荆州当地逐一展开了调查,发现有些质疑并没有充分的证据。质疑:两个落水少年事后玩失踪网帖:3名大学生的尸体被打捞起来后,被救的两名小孩却玩起失踪,到...

大学生救人3人溺亡续:捞尸者牵绑尸绳谈价(图)

6天前,当地两所高校的3名大学生何东旭、方招、陈及时为救两名落水少年,在这里献出了宝贵的生命。令人心寒的是,在英雄遗体打捞时,面对同学们的“跪求”,个体打捞者不仅不为所动,而且挟尸要价,一共收取了36000元的捞尸费!救援19岁救人大学生3个月前做开胸术...

回顾表情包“梭哈老人”背后的故事:一场鲜为人知的悲剧和不白之冤

挟尸要价而在等到他赶到现场后，看到那岸边围满的群众以及那几名哭红双眼的学生和老师，也是赶忙打电话叫来了几艘打捞船。围观人员看到打捞船的到来，也是纷纷的用充满希望的眼神注视着他们。等到老师船划到了河中后，却发生了一件让所有人都大吃一惊的一幕。联系船队的陈波没有第一时间让其去寻找那三名学生...